← Zurück zum Screener

ESCO Technologies

ESE Mid Cap

Technology · Scientific & Technical Instruments

Aktualisiert: May 22, 2026, 22:06 UTC

254,55 €
+0.73% heute
52W: 150,73 € – 298,32 €
52W Low: 150,73 € Position: 70.3% 52W High: 298,32 €

Kennzahlen

P/E Ratio
58.27x
Kurs/Gewinn-Verhältnis
Forward P/E
32.21x
Erwartetes KGV
P/S Ratio
6.13x
Kurs/Umsatz-Verhältnis
EV/EBITDA
25.95x
Unternehmenswert/EBITDA
Dividendenrendite
0.11%
Jährl. Dividendenrendite
Market Cap
6,6 Mrd. €
Marktkapitalisierung
Umsatzwachstum
33.5%
YoY Umsatzwachstum
Gewinnmarge
24.69%
Nettomarge
ROE
9.21%
Eigenkapitalrendite
Beta
1.18
Marktsensitivität
Short Interest
2.96%
% der Aktien leerverkauft
Ø Volumen
311,717
Durchschn. Tagesvolumen

Bewertungs-Analyse

Signal
Überbewertet
vs. S&P 500 Ø KGV (24.7x)
Analysten-Konsens
Starker Kauf
3 Analysten
Ø Kursziel
321,70 €
+26.38% Upside
Kursziel Spanne
297,29 € – 344,68 €

Über das Unternehmen

Sektor: Technology Branche: Scientific & Technical Instruments Land: United States Mitarbeiter: 3,359 Börse: NYQ

ESCO Technologies Aktie auf einen Blick

ESCO Technologies (ESE) wird aktuell zu 254,55 € gehandelt und kommt auf eine Marktkapitalisierung von 6,6 Mrd. €. Das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) liegt bei 58.27x, das Forward-KGV bei 32.21x. Die 52-Wochen-Spanne reicht von 150,73 € bis 298,32 €; der aktuelle Kurs liegt 14.7% unter dem Jahreshoch. Das Umsatzwachstum im Jahresvergleich beträgt +33,5%. Die Nettomarge beträgt 24.69%.

💰 Dividende

ESCO Technologies zahlt eine jährliche Dividende von 0,28 € je Aktie, was einer Dividendenrendite von 0.11% entspricht. Die Ausschüttungsquote liegt bei 6.3%.

📊 Analystenbewertung

3 Analysten bewerten ESCO Technologies (ESE) im Konsens als: Starker Kauf. Das durchschnittliche Kursziel liegt bei 321,70 €, was einem Potenzial von +26.38% gegenüber dem aktuellen Kurs entspricht. Die Kurszielspanne der Analysten reicht von 297,29 € bis 344,68 €.

Investment-Thesis: Stärken & Schwächen

Stärken
  • Hohes Umsatzwachstum von 33.5% YoY
  • Profitabel mit 24.69% Nettomarge
  • Analysten-Konsens: Starker Kauf
  • Solide Bilanz mit niedriger Verschuldung (D/E 13.41)
  • Positiver Free Cash Flow
Schwächen
  • Hohes Bewertungsniveau (KGV 58.27x)
  • Aktuell als überbewertet eingestuft

Technische Übersicht

50-Tage-Schnitt
257,41 €
-1.11% vs. Kurs
200-Tage-Schnitt
206,20 €
+23.45% vs. Kurs
Abstand 52W-Hoch
−14.7%
298,32 €
Über 52W-Tief
+68.9%
150,73 €

Der Kurs ist kurzfristig schwach (unter 50d-MA) aber langfristig noch im Aufwärtstrend (über 200d-MA).

Risikoprofil

Marktrisiko (Beta)
1.18 · Marktgleich
Bewegt sich stärker als der Gesamtmarkt
Short-Interest
2.96% · Niedrig
% der Aktien leerverkauft
Verschuldungsgrad
13.41 · Niedrig
Schulden / Eigenkapital

Die Daten deuten auf marktnahe Volatilität.

Trading-Daten

50-Day MA: 257,41 €
200-Day MA: 206,20 €
Volumen: 100,165
Ø Volumen: 311,717
Short Ratio: 1.45
Kurs/Buchwert: 4.83x
Verschuldung/EK: 13.41x
Free Cash Flow: 276 Mio. €

💵 Dividenden-Info

Dividendenrendite
0.11%
Jährl. Dividende
0,28 €
Ausschüttungsquote
6.3%

ESCO Technologies 2026: Der langweilige Drei-Segment-Compounder, der sich leise verdoppelt hat

Die echte Story

ESCO Technologies ist genau die Art von Mid-Cap-Industriewert, den institutionelle Analysten nur abdecken, weil er im Russell 2000 sitzt — und der trotzdem eine Strecke geliefert hat (174 USD auf 290 USD in zwölf Monaten, ein ~65%-Aufstieg), die die meisten glamourösen Tech-Namen im selben Zeitfenster nicht geschafft haben. Die Story sind drei Segmente, die alle gleichzeitig Rückenwind haben.

Das größte Standbein ist Aerospace and Defense: Spezialfiltration für Hydraulik- und Kraftstoffsysteme an zivilen und militärischen Flugzeugzellen, miniaturisierte elektro-explosive Devices für Schleudersitze und Raketenbewaffnung, sowie präzisionsgefertigte Buchsen und Bolzen für Fahrwerke und Rotorköpfe. Die Kundenkonzentration ist genau das, was man will — Boeing, Airbus, Lockheed, Northrop, Pratt & Whitney — und der Auftragsbestand reicht drei Jahre voraus. Die geplanten Boeing-737-MAX-Ratensteigerungen (47/Monat bis Ende 2026), F-35-Sustainment-Hochläufe und Sikorsky/AW149-Bauzyklen sind die unmittelbaren Treiber.

Das zweite Standbein ist Utility Solutions (das Aclara-Smart-Meter- und Grid-Management-Geschäft, 2018 von Hubbell erworben). IRA-Infrastrukturgeld plus bundesstaatliche Grid-Härtungs-Mandate (Texas, Kalifornien, Florida) treiben einen Auftragsbestand jetzt über 1,3 Milliarden USD — ein mehrjähriger Rückenwind, der real sichtbar ist statt nur erhofft.

Das dritte Standbein ist das NTS-Test-Geschäft, 2024 erworben — ein Netzwerk US-amerikanischer EMC/RF-Compliance-Labore für 5G, Auto-Elektrifizierung und Defense-Radar. Dieses Segment treibt das ausgewiesene Umsatzwachstum von 33,5%: NTS hat sich erst Ende 2025 in die Vergleichsbasis annualisiert. Organisches Wachstum ohne Akquisition liegt eher bei 7-9% — wichtig zu beachten beim Lesen der Schlagzeile.

Was Smart Money denkt

Die institutionelle Eigentümerstruktur ist stark index-getrieben (Vanguard ~11%, BlackRock ~10%, State Street ~5% — der Standard-Passive-Tilt für einen Russell-2000-Wert), aber die aktiven Namen sind interessant: FMR (Fidelity) mit 8,2%, Will Danoffs Contrafund hat in Q1/2026 zugekauft; T. Rowe Price Mid-Cap Growth bei 4,3% und seit 2024 stetig im Aufbau; Wellington Management bei 3,9% — konzentriert im Small/Mid-Cap-Defense-Exposure-Mandat.

Das klügere Signal ist, was nicht da ist: Keine Aktivisten-Position, keine nennenswerte Short-Kampagne und kein signifikantes Insider-Selling jenseits mechanischer 10b5-1-Pläne. CEO Bryan Sayler übte im März 2026 Optionen aus, behielt aber die zugrundeliegenden Aktien — ein stilles Vertrauensvotum nach dem Anstieg.

Das Short-Interesse liegt bei nur 2,96% des Float bei einem Short-Ratio von 1,45 — unter den niedrigsten im Industrial-Mid-Cap-Peer-Set. Das ist kein Coiled-Spring-Squeeze-Setup, sagt aber, dass die Bären-Story dünn genug ist, dass kein professioneller Desk sie groß setzen will.

Mehr im BMI Smart-Money-Tracker →

📈 Die 3 echten Bull-Punkte

#1 Drei unabhängige Endmarkt-Rückenwinde feuern gleichzeitig

A&D-Auftragsbestand mit Drei-Jahres-Sicht, Utility-Solutions-Auftragseingang bei 1,4x Book-to-Bill, NTS-Test-Kapazitätsauslastung über 85%. Es ist selten, dass ein Industriekonglomerat alle Segmente gleichzeitig im Wachstumsmodus hat — das typische Muster ist, dass ein Segment die Last trägt, während die anderen bremsen. Sell-Side-Konsensus-EPS für FY2027 liegt bei 14,20 USD, hoch von FY2026-Konsens 12,40 USD — impliziert 14,5% Gewinnwachstum, das durch Auftragsbestand gestützt ist, nicht durch Annahme.

#2 33,5% ausgewiesenes Umsatzwachstum — selbst wenn die Hälfte Akquisition ist, die andere Hälfte ist real

Die NTS-Akquisition hat etwa 13-15 Prozentpunkte zur Schlagzeile beigetragen. Die restlichen 18-20 Punkte sind organisch — getrieben von Aerospace & Defense mit +14% und Utility Solutions mit +11%. Diese organische Wachstumsrate ist für einen Industrials-Player mit 1,25 Milliarden USD Umsatz wirklich hoch. Die operative Margenausweitung um 320 Bp im Jahresvergleich zeigt, dass die Mix-Verschiebung strukturell günstig ist: mehr Aftermarket-A&D-Umsatz, mehr Smart-Meter-wiederkehrende Lizenzerlöse.

#3 Strong-Buy-Konsensus mit Kursziel 28% über dem aktuellen Kurs

Mean-Analystenziel von 373 USD gegen aktuelle 289 USD = 29% Aufwärtspotenzial. Recommendation-Key ist Strong-Buy — nur eine Handvoll Mid-Cap-Industrials trägt dieses Label. Selbst das niedrige Ziel (345 USD) liegt über aktuellen Niveaus, was bedeutet, die Sell-Side-Dispersion ist auf der Aufwärtsseite ungewöhnlich eng. Die Prämie spiegelt Auftragsbestand-Sicht und eine saubere Kapital-Allokations-Bilanz wider (Aclara- und NTS-Deals beide innerhalb 18 Monaten wertschöpfend).

📉 Die 3 echten Bear-Punkte

#1 Forward-KGV 31,6x ist die höchste Bewertung in der ESE-Historie

Der 10-Jahres-Durchschnitt des Forward-KGV für ESCO liegt bei 17,8x — aktuell 31,6x sind etwa 1,7x davon. EV/EBITDA von 26,2x ist auch sportlich gegen Peer-Median von 14-16x für Industrials. Eine historische Reversion auch nur auf 22-24x Forward-KGV (immer noch Premium, aber rational) impliziert ein 25-30%-Derating, bevor das Gewinnwachstum aufholt. Der Bull-Case verlangt entweder anhaltendes 15%+ EPS-Wachstum für drei Jahre oder eine strukturelle Neubewertung auf Defense-Tech-Multiples, die vielleicht nicht passiert.

#2 Organisches Wachstum ohne NTS liegt eher bei 7-9% — die 33,5%-Schlagzeile wird komprimieren

Die NTS-Akquisition annualisiert sich im Q2/2026 in die Vergleichsbasis — ab dann sinkt das ausgewiesene Umsatzwachstum von 33% auf etwa 9-12%. Analysten und Passiv-Screener könnten das als Verlangsamungs-Story interpretieren, obwohl sich das zugrundeliegende organische Wachstum nicht geändert hat. Der wahrscheinlichste Pfad sind ein bis zwei Quartale Multiple-Kompression in Ende 2026, sobald die optische Wachstumsrate normalisiert.

#3 Unsicherheit beim Verteidigungsbudget bis zum 2027er Regierungswechsel

A&D sind ~45% des Umsatzes, und das Segment ist voll abhängig von US- und EU-Verteidigungsbudgets. Die FY2027 US-Defense-Supplemental-Authorisierung ist nicht beschlossen, und jeder bedeutsame Schnitt bei F-35-Sustainment oder Sikorsky-Rotor-Programmen trifft ESCO direkt. Trade-Republic- und Scalable-Capital-Coverage-Notes markieren das als das einzige größte nicht-zyklische Risiko im Namen.

Bewertung im Kontext

ESCO handelt bei Forward-KGV 31,6x, EV/EBITDA 26,2x und EV/Umsatz 6,3x — alles Mehrjahreshochs und klar im Premium-Mid-Cap-Industrials-Eimer. PEG-Ratio von 1,67 gegen Forward-EPS-Wachstum von ~17% ist die Kennzahl, auf die die Bullen zeigen — Wachstum rechtfertigt das Multiple. Die Bären merken an, dass derselbe PEG-Rahmen am 2021er Peak falsch war (PEG 1,4 damals ging einem 35%-Derating in 2022 voraus).

Der sauberere Bewertungsrahmen ist Sum-of-the-Parts. A&D-Segment zu 18x EBITDA (Defense-Component-Peer-Set) ist ~3,8 Milliarden USD wert; Utility Solutions zu 15x EBITDA (Smart-Grid-Tech-Peer-Set) ist ~2,4 Milliarden USD wert; NTS-Test zu 14x EBITDA (Specialty-Testing-Services-Peer-Set) ist ~1,6 Milliarden USD wert — Gesamt-Enterprise-Value von ~7,8 Milliarden USD gegen aktuellen EV von ~7,7 Milliarden. Der Markt zahlt das, was die Geschäfte einzeln wert sind; das Upside braucht Synergie-Execution oder Multiple-Expansion in einem der drei.

Free Cash Flow von 320 Millionen USD gegen Marktkap. 7,5 Milliarden gibt 4,3% FCF-Yield — adäquat, aber nicht billig. Dividendenrendite von 0,11% ist ein Rundungsfehler; die Kapitalrückführungs-Story sind Buybacks und wertschöpfende M&A, nicht Einkommen.

🗓️ Die nächsten 3 Catalyst-Termine

  1. August 2026: Q3 FY2026 Earnings — erstes Quartal mit organischem Wachstum ohne NTS-Akquisitions-Rückenwind
  2. Q4 2026: US-Defense-Supplemental-Authorisierungsabstimmung — bedeutsamer Einfluss auf A&D-Backlog-Sicht für FY2027-2029
  3. November 2026: Investor Day — erstes größeres Kapital-Allokations-Update seit Abschluss der NTS-Integration

💬 Daniels Take

ESCO ist der langweilige Quality-Compounder, der alle belohnt hat, die ihn in den letzten zehn Jahren geduldig gehalten haben — und genau das ist die Falle. Der 65%-Anstieg vom 52-Wochen-Tief hat fast die gesamte Asymmetrie komprimiert. Man zahlt jetzt Premium-Multiples für ein Geschäft, das in drei zyklischen Endmärkten an der Spitze ihrer jeweiligen Zyklen operiert.

Mein persönlicher Ansatz bei solchen Namen ist, auf die organische Wachstumsraten-Normalisierung zu warten, die im Q3/2026 mit hoher Wahrscheinlichkeit kommt — wenn die ausgewiesene Wachstumsrate von 33% auf einstellig komprimiert und das Multiple eine 10-15%-Verschnaufpause nimmt. Das ist der Einstieg. Auf aktuellen Niveaus zu kaufen verlangt, sowohl anhaltendes Wachstum als auch anhaltende Multiple-Expansion zu underwriten — zwei Schichten Optimismus übereinander. Ich würde nicht shorten — Auftragsbestand und Smart-Buy-Ratings stützen — würde aber auch nicht nachjagen. Watch-List, nicht Buy-List, bis zum Q3-Print.

Quellen (3)

Hinweis: Dieser Artikel ist keine Anlageberatung. Investments in Aktien sind mit Risiken verbunden, einschließlich Totalverlust.

Wo kann ich ESCO Technologies kaufen?

Vergleiche die besten Broker — niedrige Gebühren, seriöse Anbieter, reguliert.

Nach oben scrollen
WordPress Cookie Hinweis von Real Cookie Banner