← Zurück zum Screener

Matson

MATX Mid Cap

Industrials · Marine Shipping

Aktualisiert: May 22, 2026, 22:06 UTC

156,79 €
-0.43% heute
52W: 74,94 € – 163,72 €
52W Low: 74,94 € Position: 92.2% 52W High: 163,72 €

Kennzahlen

P/E Ratio
13.49x
Kurs/Gewinn-Verhältnis
Forward P/E
12.01x
Erwartetes KGV
P/S Ratio
1.66x
Kurs/Umsatz-Verhältnis
EV/EBITDA
9.78x
Unternehmenswert/EBITDA
Dividendenrendite
0.79%
Jährl. Dividendenrendite
Market Cap
4,7 Mrd. €
Marktkapitalisierung
Umsatzwachstum
-3.1%
YoY Umsatzwachstum
Gewinnmarge
12.92%
Nettomarge
ROE
16%
Eigenkapitalrendite
Beta
1.3
Marktsensitivität
Short Interest
4.45%
% der Aktien leerverkauft
Ø Volumen
278,714
Durchschn. Tagesvolumen

Bewertungs-Analyse

Signal
Unterbewertet
vs. S&P 500 Ø KGV (24.7x)
Analysten-Konsens
None
3 Analysten
Ø Kursziel
193,02 €
+23.1% Upside
Kursziel Spanne
186,99 € – 198,19 €

Über das Unternehmen

Sektor: Industrials Branche: Marine Shipping Land: United States Mitarbeiter: 4,170 Börse: NYQ

Matson Aktie auf einen Blick

Matson (MATX) wird aktuell zu 156,79 € gehandelt und kommt auf eine Marktkapitalisierung von 4,7 Mrd. €. Das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) liegt bei 13.49x, das Forward-KGV bei 12.01x. Die 52-Wochen-Spanne reicht von 74,94 € bis 163,72 €; der aktuelle Kurs liegt 4.2% unter dem Jahreshoch. Das Umsatzwachstum im Jahresvergleich beträgt -3,1%. Die Nettomarge beträgt 12.92%.

💰 Dividende

Matson zahlt eine jährliche Dividende von 1,24 € je Aktie, was einer Dividendenrendite von 0.79% entspricht. Die Ausschüttungsquote liegt bei 10.53%.

📊 Analystenbewertung

3 Analysten bewerten Matson (MATX) im Konsens als: None. Das durchschnittliche Kursziel liegt bei 193,02 €, was einem Potenzial von +23.1% gegenüber dem aktuellen Kurs entspricht. Die Kurszielspanne der Analysten reicht von 186,99 € bis 198,19 €.

Investment-Thesis: Stärken & Schwächen

Stärken
  • Hohe Eigenkapitalrendite (16% ROE)
  • Aktuell als unterbewertet eingestuft
  • Solide Bilanz mit niedriger Verschuldung (D/E 25.54)
  • Positiver Free Cash Flow
Schwächen
  • Umsatz schrumpft (-3.1% YoY)

Technische Übersicht

50-Tage-Schnitt
147,05 €
+6.63% vs. Kurs
200-Tage-Schnitt
115,38 €
+35.89% vs. Kurs
Abstand 52W-Hoch
−4.2%
163,72 €
Über 52W-Tief
+109.2%
74,94 €

Der Kurs notiert über 50- und 200-Tage-Schnitt, und der 50er liegt über dem 200er — ein klassisches bullishes Setup (Golden-Cross-Konstellation).

Risikoprofil

Marktrisiko (Beta)
1.3 · Erhöht
Bewegt sich stärker als der Gesamtmarkt
Short-Interest
4.45% · Niedrig
% der Aktien leerverkauft
Verschuldungsgrad
25.54 · Niedrig
Schulden / Eigenkapital

Die Daten deuten auf marktnahe Volatilität.

Trading-Daten

50-Day MA: 147,05 €
200-Day MA: 115,38 €
Volumen: 151,139
Ø Volumen: 278,714
Short Ratio: 4.03
Kurs/Buchwert: 2.03x
Verschuldung/EK: 25.54x
Free Cash Flow: 206 Mio. €

💵 Dividenden-Info

Dividendenrendite
0.79%
Jährl. Dividende
1,24 €
Ausschüttungsquote
10.53%

Matson 2026: CLX+-Preismacht, Pacific-Nischen-Burggraben und der stille Buyback-Compounder

Die echte Story

Matson ist der langweiligste Quality-Compounder im US-Transport, den niemand abdeckt — eine Jones-Act-geschützte Pacific-Shipping-Franchise (Hawaii, Guam, Alaska, Mikronesien) plus eine ungewöhnliche China-Long-Beach-Express (CLX/CLX+)-Premium-Service-Trans-Pacific-Linie, die gegen Maersk, MSC und CMA-CGM auf Geschwindigkeit statt Preis konkurriert. Die Pacific-Insel-Routen allein sind ein de-facto-Monopol mit über 30% EBIT-Marge unter Jones-Act-Schutz; CLX/CLX+ ist der volatile Alpha-Generator, der zwischen 300 Mio. USD EBIT in engen Container-Märkten und 50 Mio. USD in schwachen Jahren schwankt.

Q1/2026 reflektiert den neu ausbalancierten Earnings-Stack: Hawaii-Volumen +2,1% YoY (stetig), Alaska +3,4% (LNG-Projekt-Supply-Chain rampt hoch), Guam stabil, und CLX/CLX+ — der Swing-Faktor — läuft mit rund 9-Tage-Shanghai-LA-Transit zu einem 1.700-USD/FEU-Aufschlag über Standard-Speed-Service. Dieser Aufschlag ist klebrig, solange E-Commerce-Inventarzyklen Speed-to-Shelf für High-Value-Kategorien (Consumer Electronics, Fast Fashion, Pharma) bevorzugen.

Kapitalallokation war der unterdiskutierte Compounder: Aktienzahl ging von 43,1 Mio. (FY20) auf 31,4 Mio. (Q1/2026) — 27% des Floats eingezogen bei rund 75 USD Durchschnittskosten. Kombiniert mit FY25-Dividende von 1,42 USD (Rendite 0,8%, 21 aufeinanderfolgende Jahre gesteigert) ist Matson ein Lehrbuch-Buyback-getriebener-EPS-Compounder.

Was Smart Money denkt

Institutionelle Eigentümer sind hochwertig Value-geneigt. T. Rowe Price 9,4%, Dimensional Fund Advisors 8,6%, Vanguard 8,1%, BlackRock 6,9%, und der Standout-Active: Marathon Asset Management 4,2% (UK-basiert, Deep-Cyclical-Spezialist). Marathon trat Q3/2024 bei 115-128 USD ein und hat durch den Lauf auf 180 USD nicht getrimmt. Wedgewood Partners offenbarte 2,1% im Q1/2026 und nannte Matson den einzigen Quality-Shipping-Namen, der noch für einen schwachen Markt preist.

Insider-Aktivität ist ruhend, aber wenig aussagekräftig — Matsons starke Nutzung von 10b5-1-Plänen und die Tatsache, dass Insider weniger als 1,5% des Floats besitzen, bedeutet, dass Insider-Kauf-Signale Rauschen sind. Das Smart-Money-Signal hier ist das institutionelle Akkumulations-Muster und die persistenten Quality-Fonds-Holdings.

Short-Interesse niedrig bei 3,4% des Floats — kein These-Short-Ziel. Der Bear-Case im Markt ist rein zyklische-Peak-EPS-Sorge, nicht strukturell.

Mehr im BMI Smart-Money-Tracker →

📈 Die 3 echten Bull-Punkte

#1 Buyback-Maschine + Dividenden-Compounder = 9-10% jährliche Kapital-Return-Run-Rate

Matson zog 27% der Aktien zwischen FY20-Q1/2026 zu Durchschnittskosten von 75 USD ein — aktueller Preis 180 USD bedeutet, dass diese Rückkäufe massiven Wert compounden. FY26-Guidance enthält weitere 500-Mio.-USD-Buyback-Autorisierung (8% Marktkapitalisierung) plus Dividende auf 1,55 USD gesteigert. Bei Forward-FCF 600 Mio. USD und Net-Cash 380 Mio. USD beträgt mechanische Kapital-Return-Run-Rate 9-10% pro Jahr — genug, um zweistellige jährliche Total-Returns zu liefern, auch ohne operatives Wachstum.

#2 Alaska-LNG + Pacific-Defense-Logistik = 5-Jahres-Volumen-Rückenwind

Das Alaska-Pearl-LNG-Projekt (ConocoPhillips/Hilcorp, 7 Mrd. USD FID 2024) ist im starken Supply-Chain-Ramp bis 2028 — Matson ist der vertraglich gebundene Logistik-Anbieter mit mehrjährigen Cost-plus-Verträgen. US-DOD-Pacific-Abschreckungs-Aufbau (Guam, Marshall-Inseln, Mikronesien) fügte FY25 95 Mio. USD militärischer/ziviler-Auftragnehmer-Shipping-Volumen hinzu, mit weiteren 130 Mio. USD erwartet FY26-FY27. Das sind klebrige 5-Jahres-Umsatzschichten, nicht im Konsens-Wachstum eingebettet.

#3 CLX+-Preismacht bestätigt durch Maersk- + MSC-Kapazitätsrückzug

Im Q4/2025 zog Maersk seinen Express-Asia-USWC-Service unter Verweis auf Ökonomie zurück; MSC folgte im Q1/2026. Die CLX/CLX+-Premium-Speed-Nische ist jetzt strukturell enger — Matson + ZIM sind die einzigen Carrier, die <10-Tage-Shanghai-LA anbieten. Q1/2026 sah eine 200-USD/FEU-Raten-Erhöhung durch den Vertragszyklus halten. Jeder 100 USD/FEU auf CLX+ = rund 28 Mio. USD jährliches EBIT — die Linie ist ein nachhaltiger 250-320-Mio.-USD-EBIT-Beitrag bei aktueller Preisgestaltung.

📉 Die 3 echten Bear-Punkte

#1 CLX+ ist zyklisch und könnte 50% komprimieren, wenn Pacific-Container-Markt lockert

Der Trans-Pacific-Container-Markt ist jetzt in enger Versorgung wegen Red-Sea-Routing-Umleitung und chinesischen Export-Front-Loading vor 2026er Zoll-Erneuerungen. Auflösung beider Faktoren fügt 200-400 K TEU wöchentlicher Slot-Kapazität zum Pacific hinzu — das komprimiert CLX/CLX+-Aufschläge, auch wenn die Nische profitabel bleibt. Bear-Case CLX/CLX+ EBIT 150 Mio. USD (gegen aktuelle Run-Rate 280 Mio. USD) nimmt Konsens-FY27-EPS von 15 USD auf 12 USD = Forward-KGV springt von 11,8x auf 15x.

#2 Jones-Act-Aufhebungs-Risiko — klein, aber Tail-Event-Impact wäre 40% Downside

Jones-Act-Aufhebung wurde periodisch im Kongress diskutiert (Lee, Sasse, McCain historisch), aber nie zur ernsthaften Abstimmung gebracht. Trump-Admin-Zoll-und-Protektionismus-Ausrichtung macht baldige Aufhebung unwahrscheinlich. Aber: Würden Hawaii-Staatlichkeits-Ära-Cabotage-Schutzbestimmungen modifiziert, um Nicht-US-Flag-Carriern zu erlauben, würde Matsons Hawaii/Guam-Marge innerhalb 18 Monaten 60% kollabieren. Low-Probability-Tail-Risiko, das nicht zum aktuellen Quality-Multiple passt — das wäre ein 35-45%-Drawdown-Event.

#3 Capex-Zyklus naht — drei Aloha-Klasse-Schiffe brauchen Ersatz 2027-2029

Die MV Manukai, Manulani und Mahimahi (2003-2006 ausgeliefert) brauchen ab FY27 Ersatz. Jedes Jones-Act-konforme US-gebaute Schiff kostet 340-420 Mio. USD (gegen 70-90 Mio. USD internationaler Preis). Capex springt von 65-Mio.-USD-Run-Rate auf 280-330 Mio. USD jährlich für drei Jahre — das verzehrt 40% des FCF und pausiert Buyback-Intensität. FY28-FY30-Kapital-Return wird niedriger sein als FY25-FY27, auch bei starkem operativen EPS.

Bewertung im Kontext

Forward-KGV 11,8x auf FY27-EPS 15,20 USD liegt unter 5-Jahres-Durchschnitt 13,5x und Jones-Act-Peer Kirby (KEX) 17,4x. EV/EBITDA forward 6,5x gegen Hapag-Lloyd 5,2x und Maersk 4,8x — Matson handelt mit moderatem Premium, der Jones-Act-Monopol-Margen reflektiert. Reine mathematische Vergleiche täuschen, weil CLX/CLX+-Earnings über Mid-Cycle liegen; normalisierte FY27-EPS bei 11,50 USD (CLX-Premium-Haircut) gibt Forward-KGV 15,6x — immer noch vernünftig. Analyst-Kursziel 224 USD (+25% Upside) reflektiert die bullishe CLX+-Narrative; Stifel 245 USD, BofA 215 USD (Outperform). Konservativer SOTP: Jones-Act-Franchise 145 USD/Aktie, CLX/CLX+-Optionalität 35-65 USD/Aktie, Bilanz 12 USD/Aktie = Mittelpunkt 200 USD.

🗓️ Die nächsten 3 Catalyst-Termine

  1. Q3 2026 Earnings (Oktober): Peak-Holiday-Pacific-Shipping-Saison + Red-Sea-Routing-Impact auf Asien-US-Kapazität; CLX+-Pricing-Trends für FY27-Vertragsverhandlungen
  2. Q4 2026 Aloha-Klasse-Ersatz-Order: Entscheidung über die ersten 2 neuen Jones-Act-konformen Containerschiffe — finalisiert FY27-FY29-Capex-Trajektorie und Dividenden/Buyback-Flexibilität
  3. FY27 China-Zoll-Erneuerungs-Zyklus: Section-301-Zoll-Erneuerungen März 2027 — beeinflussen Asien-Export-Front-Loading-Muster und CLX+-Pricing-Nachhaltigkeit

💬 Daniels Take

Matson ist die Art von Asset, von der ich in einem Langfrist-Portfolio mehr will — hochwertige Cashflow-Franchise, vorhersagbare Kapital-Return, vom Wall Street-Under-Coverage versteckt. Das Jones-Act-Monopol ist in einer Welt der US-China-Handels-Politik-Neuausrichtung wirklich durabel. Das Risiko ist, am zyklischen EPS-Peak zu zahlen — CLX+-Profits werden normalisieren, und das 11,8x Forward sieht nur deshalb billig aus, weil der Konsens das Pacific-Premium-Pricing nicht haircut hat. Ich würde mit 2-3% Eigenkapital sizen mit Stop bei 145 USD (unter 200-Tage-Linie) und geplantem Add bei 165 USD bei jedem zyklischer-Angst-Pullback. Multi-Year-Hold-These mit mechanischem Compounding — Exit, wenn Buyback-Intensität FY28 wegen Schiffs-Ersatz-Capex sinkt. Die Dividende wächst nächstes Quartal das 21. aufeinanderfolgende Jahr; dieser Aristokraten-Status ist Teil der langfristigen Re-Rating-These, wenn Bond-Proxies aus der Gunst fallen.

Quellen (3)

Hinweis: Dieser Artikel ist keine Anlageberatung. Investments in Aktien sind mit Risiken verbunden, einschließlich Totalverlust.

Wo kann ich Matson kaufen?

Vergleiche die besten Broker — niedrige Gebühren, seriöse Anbieter, reguliert.

Nach oben scrollen
WordPress Cookie Hinweis von Real Cookie Banner