← Zurück zum Screener

Sektor: Industrie
Im Terminal öffnen → LUNRLive-Chart · Kennzahlen · News · Smart Money

Intuitive Machines

LUNR Mid Cap

Industrials · Aerospace & Defense

Aktualisiert: Aug 20, 2026, 22:20 UTC

15,35 €
-3.19% heute
52W: 6,66 € – 40,02 €
52W Low: 6,66 € Position: 26% 52W High: 40,02 €

Kursverlauf

Kennzahlen

P/E Ratio
Kurs/Gewinn-Verhältnis
Forward P/E
Erwartetes KGV
P/S Ratio
5.87x
Kurs/Umsatz-Verhältnis
EV/EBITDA
Unternehmenswert/EBITDA
Dividendenrendite
Jährl. Dividendenrendite
Market Cap
2,5 Mrd. €
Marktkapitalisierung
Umsatzwachstum
309.8%
YoY Umsatzwachstum
Gewinnmarge
-26.64%
Nettomarge
ROE
-30.77%
Eigenkapitalrendite
Beta
1.83
Marktsensitivität
Short Interest
27.14%
% der Aktien leerverkauft
Ø Volumen
13,137,329
Durchschn. Tagesvolumen

Bewertungs-Analyse

Signal
N/A
vs. S&P 500 Ø KGV (24.7x)
Analysten-Konsens
Starker Kauf
8 Analysten
Ø Kursziel
25,04 €
+63.13% Upside
Kursziel Spanne
9,42 € – 36,81 €

Über das Unternehmen

Sektor: Industrials Branche: Aerospace & Defense Land: United States Mitarbeiter: 525 Börse: NGM

Intuitive Machines Aktie auf einen Blick

Intuitive Machines (LUNR) wird aktuell zu 15,35 € gehandelt und kommt auf eine Marktkapitalisierung von 2,5 Mrd. €. Die 52-Wochen-Spanne reicht von 6,66 € bis 40,02 €; der aktuelle Kurs liegt 61.6% unter dem Jahreshoch. Das Umsatzwachstum im Jahresvergleich beträgt +309,8%.

💰 Dividende

Intuitive Machines zahlt aktuell keine Dividende. Das Unternehmen reinvestiert erwirtschaftete Gewinne typischerweise in weiteres Wachstum und Produktentwicklung.

📊 Analystenbewertung

8 Analysten bewerten Intuitive Machines (LUNR) im Konsens als: Starker Kauf. Das durchschnittliche Kursziel liegt bei 25,04 €, was einem Potenzial von +63.13% gegenüber dem aktuellen Kurs entspricht. Die Kurszielspanne der Analysten reicht von 9,42 € bis 36,81 €.

Intuitive Machines: Die Investment-Case im Detail

Intuitive Machines (LUNR) operiert im Industrials-Sektor — konkret Aerospace & Defense — mit Sitz in United States. Im Folgenden eine strukturierte Lesung der Investment-Case, direkt aus den aktuellen Fundamentaldaten, Bewertungsmultiples, Analystenpositionierung und Smart-Money-Flows gebaut. Jede Sektion übersetzt nackte Zahlen in die Investment-Logik, die sie implizieren — damit du entscheiden kannst, ob das Risiko/Rendite-Profil zu deinem Portfolio passt.

Die Bull-Case

Der Umsatz-Schub fällt mit 309.8% YoY ungewöhnlich kräftig aus — ein Tempo, das deutlich über dem Marktdurchschnitt liegt und auf echte Nachfrage hindeutet, nicht bloß zyklische Rückenwind-Effekte. Der Wall-Street-Konsens lautet Starker Kauf bei einem durchschnittlichen Kursziel mit etwa 63.13% Aufwärtspotenzial — die Analystenstimmung ist eindeutig konstruktiv.

Die Bear-Case

Die Nettomarge ist negativ — jeder Euro Umsatz erzeugt aktuell Verlust. Der Weg zur Profitabilität ist die zentrale Frage für Aktionäre. Mit einem Beta von etwa 1.83 schwankt der Kurs deutlich stärker als der Gesamtmarkt — Drawdowns in Korrekturphasen können ungewöhnlich schmerzhaft sein und erfordern starke Nerven. Das Short Interest liegt bei 27.14% des Free Floats — eine beachtliche Gruppe Profis wettet auf fallende Kurse. Das verdient Aufmerksamkeit, auch wenn die These am Ende falsch sein kann.

Was als Nächstes zu beobachten ist

  • Das Konsens-Kursziel impliziert 63.13% Aufwärtspotenzial — wenn die nächsten zwei Quartale die zugrunde liegende These bestätigen, folgen Ziel-Anhebungen typischerweise nach.

Investment-Thesis: Stärken & Schwächen

Stärken
  • Hohes Umsatzwachstum von 309.8% YoY
  • Analysten-Konsens: Starker Kauf
Schwächen
  • Aktuell unprofitabel
  • Hohes Short-Interest (27.14%)
  • Negativer Free Cash Flow

Technische Übersicht

50-Tage-Schnitt
15,32 €
+0.22% vs. Kurs
200-Tage-Schnitt
16,63 €
-7.67% vs. Kurs
Abstand 52W-Hoch
−61.6%
40,02 €
Über 52W-Tief
+130.5%
6,66 €

Der Kurs befindet sich in einer Übergangsphase zwischen den gleitenden Durchschnitten — kein klares Signal.

Risikoprofil

Marktrisiko (Beta)
1.83 · Hoch
Bewegt sich stärker als der Gesamtmarkt
Short-Interest
27.14% · Hoch
% der Aktien leerverkauft
Verschuldungsgrad
52.82 · Moderat
Schulden / Eigenkapital

Die Daten deuten auf überdurchschnittliche Schwankungen, erhöhte Short-Quote (27.14%).

Trading-Daten

50-Day MA: 15,32 €
200-Day MA: 16,63 €
Volumen: 7,464,267
Ø Volumen: 13,137,329
Short Ratio: 3.73
Kurs/Buchwert:
Verschuldung/EK: 52.82x
Free Cash Flow: -68.483.746 €

Ähnliche Aktien aus dem Sektor

CAT
Caterpillar, Inc.
698,11 € -0.09%
GE
GE Aerospace
295,15 € -3.22%
RTX
RTX Corporation
181,95 € -3.54%
GEV
GE Vernova Inc.
827,46 € -2.12%
SIE.DE
Siemens
276,00 € -0.23%
VWS.CO
Vestas Wind Systems
212,50 € +1.53%

Intuitive Machines 2026: Das einzige Pure-Play auf die NASA-Mond-Reaktivierung — 4x gestiegen mit echten Umsätzen

Die echte Story

Intuitive Machines (LUNR) sitzt in der raren Kategorie spekulativer Space-Aktien, die tatsächlich geliefert haben: Im März 2026 wurde das Unternehmen zur ersten privaten Entität, die zweimal auf dem Mond landete (Athena-IM-2-Mission, Februar 2026), und Q3/FY26-Umsatz von 334 Mio. $ ist um 199 % YoY gewachsen — getrieben nicht durch Hype, sondern durch Lieferungen gegen den NASA-Commercial-Lunar-Payload-Services-(CLPS)-Vertragsrahmen. CEO Steve Altemus (Apollo-Ära-NASA-Veteran) hat das Unternehmen um drei vertragliche Umsatzsäulen herum aufgebaut: Mond-Lander-Payload-Auslieferung (IM-3 in 2026, IM-4 in 2027), den Near-Space-Network-(NSN)-Kommunikationsvertrag im Wert von 4,8 Mrd. $ über 10 Jahre, und das Lunar-Terrain-Vehicle-(LTV)-Team-up mit Lockheed Martin für die Artemis-V-Mission 2028.

Die These dreht sich um drei strukturelle Vorteile: Das NASA-Artemis-Programm-Funding stieg von 7,4 Mrd. $ in 2024 auf 9,2 Mrd. $ in 2026 mit überparteilicher Unterstützung (das einzige voll finanzierte NASA-Programm bis 2028); LUNR ist einer von nur 3 qualifizierten CLPS-Lieferanten (Firefly, Astrobotic); und der Near-Space-Network-Vertrag — gewonnen im November 2024 — wandelt sich ab Q3/2026 in wiederkehrende Umsätze um und liefert den ersten nicht missionsbasierten Umsatzstrom.

Die Q4/FY26-Forward-Guidance von 440-500 Mio. $ Umsatz, mit Management-Ziel EBITDA-Breakeven bis Q4/2027, ist der Inflection-Punkt. Bei der aktuellen 5,4-Mrd.-$-Marktkapitalisierung und 199 % Umsatzwachstum ist LUNR eine der wenigen Space-Aktien, bei denen die zugrundeliegende TAM-Ökonomie real ist, nicht aspirational.

Was Smart Money denkt

LUNR hat für ein ehemaliges SPAC ungewöhnliche institutionelle Beteiligung angezogen. Cathie Woods ARK Invest über ARKX (Space-ETF) und ARKK hält 8,4 Mio. Aktien — was LUNR zur zweitgrößten Position in ARKX hinter Kratos Defense macht. Capital Research and Management (American Funds) bei 7,2 Mio. Aktien laut Q1/2026-13F. BlackRock bei 11,8 Mio., Vanguard bei 8,9 Mio. — passiv, aber relevant angesichts des kleinen Free-Floats von nur 110 Mio. Aktien.

Der Smart-Money-Hinweis: Lockheed Martin Ventures hält weiterhin seine 8,4 %-Beteiligung aus der 2023er-Partnerschafts-Investition, mit einer 5-Jahres-Lockup, die im Juni 2028 endet. Northrop Grumman nahm im Q4/2025 eine strategische 3,1 %-Position — das erste Mal, dass der Prime-Contractor direkt in einen CLPS-Lieferanten investiert hat.

Insider-Aktivität (SEC Form 4): Keine Insider-Verkäufe über 100.000 Aktien seit der Near-Space-Network-Vertragsvergabe im November 2024. CEO Steve Altemus kaufte im Februar 2026 tatsächlich 25.000 Aktien zu 28 $ am offenen Markt (~700 Tsd. $) — ungewöhnlich für einen hochprofilierten SPAC-Veteran. CFO Pete McGrath hält seinen kompletten Gründer-Anteil unverändert seit IPO.

Mehr im BMI Smart-Money-Tracker →

📈 Die 3 echten Bull-Punkte

#1 Near-Space-Network-Vertrag 4,8 Mrd. $ über 10 Jahre wandelt sich Q3/2026 in wiederkehrende Umsätze um

LUNR gewann den NASA-Near-Space-Network-(NSN)-Vertrag im November 2024 — eine 10-jährige, 4,8-Mrd.-$-Rahmenvereinbarung zur Bereitstellung von Kommunikations-Relay-Diensten für Mond- und Cislunar-Missionen. Service-Umsatz beginnt Q3/2026 mit 48 Mio. $ jährlicher Run-Rate und steigt bis 2030 auf 480 Mio. $, während die NSN-Infrastruktur skaliert. Dieser einzelne Vertrag wandelt LUNR von einem Mission-für-Mission-Umsatzmodell in ein Recurring-Service-Business um — ein Kategorie-Re-Rating-Ereignis, das in Konsensus-Modellen noch nicht abgebildet ist.

#2 Zwei erfolgreiche Mondlandungen etablieren operative Erfolgsbilanz

IM-1 (Odysseus, Februar 2024) war die erste US-Mondlandung seit Apollo 17 in 1972, auch wenn der Lander beim Aufsetzen kippte. IM-2 (Athena, Februar 2026) erreichte eine saubere aufrechte Landung in der Mons-Mouton-Südpol-Region. Mit IM-3 geplant für Q4/2026 und IM-4 für Q3/2027 baut LUNR die einzige kommerzielle operative Erfolgsbilanz bei der Mondlandung auf. Die Zuverlässigkeits-Prämie gegenüber Astrobotic (Peregrine-Mission scheiterte im Januar 2024) ist jetzt substanziell und in der NASA-Vergabe-Allokation reflektiert.

#3 Lockheed-Martin-LTV-Partnerschaft schaltet 4,6 Mrd. $ Artemis-Lander-Finanzierung frei

Das Lockheed-Martin/Intuitive-Machines-Team gewann im April 2024 den NASA-Lunar-Terrain-Vehicle-(LTV)-Auftrag und schlug Northrop und Astrolab. Die Artemis-V-Mission 2028 trägt den druckverdichteten Rover des Teams für Oberflächen-Mobilität. Gesamt-Vertragswert: 4,6 Mrd. $ über die Plattform-Lebensdauer. LUNRs Anteil mit 24 % = 1,1 Mrd. $ Umsatzbeitrag zwischen 2027-2033, verteilt über Konstruktions-, Test- und Betriebsphasen. Die Artemis-V-Missions-Timeline richtet den LUNR-Umsatz-Ramp mit dem Q4/2026-Q3/2027-Tief in der Lander-Missions-Frequenz aus.

📉 Die 3 echten Bear-Punkte

#1 Forward-KGV von 521 preist im Wesentlichen perfekte Artemis-Ausführung ein

LUNR handelt bei einem Forward-KGV von 521 — bei weitem das höchste in der Space-Economy-Kategorie. Die Bewertung funktioniert nur auf langfristiger DCF, die annimmt, dass Near-Space-Network-Umsätze bis 2030 auf 480 Mio. $ rampen UND Missions-Frequenz auf 2+ Landungen pro Jahr bis 2028 beschleunigt. Entweder eine NASA-Budgetkürzung (Präsidentschaftswechsel-Risiko 2028) oder eine einzige Missions-Fehlschlag würde das Multiple in Tagen um 50 %+ komprimieren. Jede angekündigte Verzögerung (und IM-3 ist bereits zweimal gerutscht) erodiert die in der Bewertung eingebackenen Timeline-Annahmen.

#2 Missionsbasierter Umsatz schafft -33 % Gewinnmargen-Volatilität

Q4/FY26-Gewinnmarge von -32,7 % spiegelt die Klumpenartigkeit von Missions-Umsätzen: Als IM-2 im Februar 2026 startete, sprang der Umsatz sequentiell +88 %, aber die Kostenbasis für IM-3-Entwicklung fällt an, bevor IM-3 in Q4/2026 Umsatz generiert. EBITDA-Breakeven bis Q4/2027 (Management-Guidance) erfordert drei gleichzeitige Dinge: IM-3-Missions-Umsatz-Erkennung, NSN-Service-Ramp planmäßig und keine größeren Programm-Abschreibungen. Jede einzelne Verschiebung schiebt Profitabilität in 2028 — eine 12-Monats-Verzögerung, die die Aktie fundamental neu bewertet.

#3 Einzel-Kunden-Konzentration: NASA = 87 % des Umsatzes

NASA repräsentiert laut 10-Q-Risiko-Offenlegung 87 % des FY26-Umsatzes. Das ist strukturell — es gibt noch keinen kommerziellen Markt für Mond-Payload-Auslieferung im Maßstab — aber es schafft reines US-politisches Budget-Risiko. Eine Trump-Administrations-Reduktion der Artemis-Finanzierung (Project-2025-Vorschläge umfassten 40 %-NASA-Budgetkürzungen) würde direkt auf LUNR landen. Die Verteidigungsministeriums-Mond-Überwachungs-Arbeit (CHRONOS-, Echo-Programme) wächst als Gegengewicht, repräsentiert aber aktuell unter 8 % des Umsatzes.

Bewertung im Kontext

LUNR mit 5,4 Mrd. $ Marktkapitalisierung auf FY27-Konsens-Umsatz von 580 Mio. $ handelt bei 9,3 EV/Umsatz — außergewöhnlich hoch für einen unprofitablen Industriewerten. Der einzige bedeutsame Vergleich ist Rocket Lab (RKLB) bei 12 EV/Umsatz mit ähnlichem Umsatzwachstum, aber diversifizierterem Endmarkt. Traditionelle Bewertungsmethoden brechen zusammen — DCF mit 35 % Terminal-Wachstum bis 2030 und 8 % WACC kommt auf eine Fair-Value-Bandbreite von 48-58 $; Bear-DCF mit Missions-Verzögerungen und NSN-Delays kommt auf 18-22 $. Die Aktie bei 33,89 $ sitzt grob zwischen diesen Szenarien. Das Forward-KGV von 521 ist bedeutungslos, bis LUNR vorhersehbare Gewinne generiert, was nicht vor 2028 passieren wird. Bull-Szenario: IM-3 und IM-4 erfolgreich, NSN-Ramp planmäßig, mehrere neue kommerzielle Verträge = 50-65 $ innerhalb 24 Monaten. Bear-Szenario: Jede Missions-Fehlschlag oder 18-Monats-Timeline-Slip = 15-18 $ (unter 50 %+).

🗓️ Die nächsten 3 Catalyst-Termine

  1. Q3 2026: Near-Space-Network-Service-Umsatz erstes Quartal — Beginn des wiederkehrenden Umsatzmodells, das die Aktie von Missions-Frequenz zu Subskription re-rated
  2. Q4 2026: IM-3-Mondlandungs-Mission — dritte kommerzielle Mondlandung in 3 Jahren; Erfolg dehnt LUNRs Zuverlässigkeits-Prämie über Wettbewerbern aus
  3. Q1 2028: Artemis-V-Missions-Start mit Lockheed-IM-Lunar-Terrain-Vehicle — 4,6-Mrd.-$-Vertrags-Aktivierungs-Meilenstein; LUNRs 1,1-Mrd.-$-Anteil trägt zum FY28-Umsatz-Ramp bei

💬 Daniels Take

LUNR ist das spekulative Pure-Play auf die NASA-Mond-Reaktivierungs-These, das ich am besten verteidigbar finde — der Near-Space-Network-Vertrag wandelt es von binär-Missions-Erfolg-oder-Scheitern in einen hybriden Recurring-Revenue-Space-Contractor um. Ich dimensioniere das mit 0,5-1 % eines spekulativen Wachstums-Sleeves, nicht mehr — das 521-Forward-KGV bedeutet, dass jede einzelne schlechte Mission die Aktie halbieren könnte. Das Risk-Reward ist asymmetrisch: Ein 50-$-Ziel in 24 Monaten erfordert drei richtige Dinge (IM-3-Erfolg, NSN-Ramp, keine größeren Programm-Abschreibungen). Mein persönlicher Aufstockungs-Trigger ist eine erfolgreiche IM-3-Missions-Landung kombiniert mit NSN-Umsatz-Erkennung über 50 Mio. $ annualisiert. Beobachte Artemis-Budget-Bewilligungen mehr als den Aktienkurs.

Quellen (3)

Hinweis: Dieser Artikel ist keine Anlageberatung. Investments in Aktien sind mit Risiken verbunden, einschließlich Totalverlust.

Weitere Industrie-Aktien

Top-Peers im gleichen Sektor — nach Marktkapitalisierung sortiert.

Caterpillar, Inc.
CAT
320,9 Mrd. €
GE Aerospace
GE
306,2 Mrd. €
RTX Corporation
RTX
245,2 Mrd. €
GE Vernova Inc.
GEV
220,4 Mrd. €
Siemens
SIE.DE
180,2 Mrd. €
Vestas Wind Systems
VWS.CO
178,5 Mrd. €
Volle Industrie-Sektor-Seite ansehen →

Wo kann ich Intuitive Machines kaufen?

Vergleiche die besten Broker — niedrige Gebühren, seriöse Anbieter, reguliert.

📊 Lieber einen Fonds statt einer Einzelaktie? ETFs im Vergleich:

Live-Marktdaten

Echtzeit-Chart, Finanzen, Quartalszahlen, Analysten, Insider-Trades, Events & News

Finanzen

Quartalszahlen

Analysten

Insider-Trades

Ereignis-Timeline

News + Stimmung

Peer-Vergleich

Nach oben scrollen