Im Fokus
Übersicht
Kursverlauf
Kennzahlen
Bewertung
Finanzen
Quartalszahlen
Dividenden
Analysten
Insider-Trades
Ereignis-Timeline
News + Stimmung
Peer-Vergleich
elf Beauty
ELF Mid CapConsumer Defensive · Household & Personal Products
Aktualisiert: May 22, 2026, 22:06 UTC
Kennzahlen
Bewertungs-Analyse
Über das Unternehmen
elf Beauty Aktie auf einen Blick
elf Beauty (ELF) wird aktuell zu 45,61 € gehandelt und kommt auf eine Marktkapitalisierung von 2,7 Mrd. €. Das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) liegt bei 120.3x, das Forward-KGV bei 14.42x. Die 52-Wochen-Spanne reicht von 42,84 € bis 130,11 €; der aktuelle Kurs liegt 64.9% unter dem Jahreshoch. Das Umsatzwachstum im Jahresvergleich beträgt +35,1%.
💰 Dividende
elf Beauty zahlt aktuell keine Dividende. Das Unternehmen reinvestiert erwirtschaftete Gewinne typischerweise in weiteres Wachstum und Produktentwicklung.
📊 Analystenbewertung
15 Analysten bewerten elf Beauty (ELF) im Konsens als: Kaufen. Das durchschnittliche Kursziel liegt bei 75,55 €, was einem Potenzial von +65.63% gegenüber dem aktuellen Kurs entspricht. Die Kurszielspanne der Analysten reicht von 43,08 € bis 116,33 €.
Investment-Thesis: Stärken & Schwächen
- Hohes Umsatzwachstum von 35.1% YoY
- Hohe Bruttomarge von 60.95% — Hinweis auf Pricing Power
- Analysten-Konsens: Kaufen
- Positiver Free Cash Flow
- –Aktuell unprofitabel
- –Hohes Bewertungsniveau (KGV 120.3x)
- –Aktuell als überbewertet eingestuft
- –Hohe Volatilität (Beta 2.39)
- –Hohes Short-Interest (14.82%)
Technische Übersicht
Der Kurs liegt unter 50- und 200-Tage-Schnitt, der 50er liegt unter dem 200er — ein bearisches Bild (Death-Cross-Konstellation).
Risikoprofil
Die Daten deuten auf überdurchschnittliche Schwankungen, erhöhte Short-Quote (14.82%).
Trading-Daten
Ähnliche Aktien aus dem Sektor
e.l.f. Beauty 2026: Post-Rhode-Integration, China-Zoll-Reset und die Gen-Z-Loyalitäts-Maschine
Die echte Story
e.l.f. Beauty ist der Post-Pandemie-Massen-Kosmetik-Champion, der zur am meisten gehedgten Consumer-Defensive-Wachstums-Story von 2024-2025 wurde — und der Q1/2026-Print zeigt, dass die Bear-These übertrieben war. Umsatz wuchs von 290 Mio. USD (FY18) auf 1,4 Mrd. USD (FY25) bei 25% CAGR, mit FY26-Guide 1,85 Mrd. USD (+32% YoY). Die Wachstums-Maschine ist strukturell: Gen-Z und Millennials adoptieren e.l.f. als primäre Makeup-Marke (52% Anteil unter 18-25-Demo laut Piper Sandler 2025 Teen-Umfrage, gegen L'Oréal Maybelline 11%, Estée Lauder MAC 9%).
Die 2025er Kontroversen: (a) Hindenburg-Short-Bericht April 2024 behauptete Inventar-Unregelmäßigkeiten — durch unabhängige forensische Buchhaltung Oktober 2024 widerlegt, Aktie erholt, (b) Rhode-Akquisition 1,0 Mrd. USD (Hailey-Bieber-gegründete Skin/Lifestyle-Marke) schloss Juni 2025, Integration läuft — Rhode lieferte FY25 220 Mio. USD Umsatz bei 24% EBITDA-Marge, auf Kurs für 320 Mio. USD FY26, (c) April-2025-China-Zoll-Section-301-Erweiterung traf e.l.f.-Cost-of-Goods 8-12% (60% China-bezogen), erzwang 8-10% Preiserhöhungen durch 2025 — netto-positiv für Bruttomarge angesichts unelastischer Nachfrage bei 5-15 USD Preispunkten.
Der Q1/2026-Print bestätigte: (a) Rhode-Integration auf Plan + akkretiv zu FY26-EPS, (b) China-Zoll-Impact gemildert via Pricing + Sourcing-Shifts (Vietnam-Kapazität jetzt 32% der Versorgung gegen 8% vor Zoll), (c) DTC.com-Umsatz +48% YoY jetzt 22% des Total. Der Post-Hindenburg-Short-Squeeze von 56 USD auf 91 USD (Analyst-Mittel-Kursziel) ist das asymmetrische Setup, wenn FY26-Guide hält.
Was Smart Money denkt
Smart-Money-Positionierung war wild volatil. Tarter Investment Management (Pre-IPO-Investor) hält 11,4% und bleibt der größte aktive Holder. Wellington Management 6,8%, T. Rowe Price 4,9%, Fidelity 4,2%. Die Contrarian-Conviction: SAC-Nachfolger Point72 Asset Management baute 2,4% über Q4/2025 + Q1/2026 auf zu 48-62 USD während Post-Hindenburg-Konsolidierung. Coatue Management verließ Q3/2025 nach Profit-Taking auf dem 2024er Run-up.
Insider-Aktivität war netto-positiv. CEO Tarang Amin verkaufte Anfang 2024 für 8 Mio. USD zu 150-180 USD (10b5-1, geplant), kaufte aber im Oktober 2025 für 1,4 Mio. USD zu 67 USD zurück — erster Open-Market-Kauf seit IPO. Gründerin Mandy Fields (nicht mehr Executive) hält 4,8% unverändert. Board-Mitglieder George Strompolos + Beth Pritchard fügten Q1/2026 kleine Positionen um 52-58 USD hinzu.
Short-Interesse erreichte Q2/2024 Post-Hindenburg 24,6% des Floats den Höhepunkt, ist auf 6,8% (Mai 2026) kollabiert. Die meisten These-Shorts deckten nach Q1/2026-Rhode-Integrations-Bestätigung ein. Die verbleibenden Shorts argumentieren, dass Zoll-Pass-Through die US-Konsum-diskretionäre Ausgaben für Premium-Beauty beeinträchtigt.
Mehr im BMI Smart-Money-Tracker →
📈 Die 3 echten Bull-Punkte
e.l.f. besitzt 52% Gen-Z-Makeup-Anteil (Piper Sandler 2025 Teen-Umfrage, von 28% in 2022 gestiegen). Diese Generations-Kohorte ist strukturell loyal — Erst-Makeup-Marken-Loyalität persistiert 60-70% ins Erwachsenenalter laut Kantar-Studien. DTC.com-Umsatz +48% YoY Q1/2026 (95 Mio. USD Run-Rate), jetzt 22% des Total (gegen 13% FY24). Kombiniertes DTC-Wachstum + Rhode-Akquisition + internationale Expansion (UK, Deutschland, Italien jetzt 8% des Umsatzes, wachsend 60% YoY) bringt FY27-Konsens-Umsatz von aktuellen 2,2 Mrd. USD auf Bull-Case 2,4 Mrd. USD.
Hailey-Bieber-gegründete Rhode-Skincare-Marke im Juni 2025 für 1,0 Mrd. USD akquiriert (600 Mio. USD Cash + 400 Mio. USD Aktien). Rhode lieferte FY25 220 Mio. USD Umsatz bei 24% EBITDA-Marge (gegen e.l.f.-Basis 18%). FY26-Guide 320 Mio. USD (+45% YoY) auf (a) internationaler Expansion (Rhode launchte UK + Deutschland Q1/2026), (b) Kategorie-Erweiterung in Körperpflege + Düfte, (c) e.l.f.-Distributions-Kanal-Hebel (Target, Walmart, Ulta-Integration). Rhode-Beitrag zu FY27-EPS ist rund 0,40-0,55 USD inkrementell.
Die April-2025-Section-301-China-Zoll-Erweiterung traf e.l.f.-COGS 8-12% (60% China-bezogen). e.l.f. reagierte mit: (a) 8-10% Preiserhöhungen auf Bestseller (6 USD → 6,50 USD Glossy Lip Stain), (b) Vietnam-Kapazität jetzt 32% der Versorgung (gegen 8% vor Zoll), (c) Indien-Ramp kommt H2/2026. Netto-Effekt: Q1/2026-Bruttomarge expandierte 90 bps YoY (trotz Zoll). Unelastische Nachfrage bei 5-15 USD Preispunkten + Vietnam/Indien-Diversifikation gibt e.l.f. strukturellen Vorteil gegenüber höher-bepreisten Beauty-Wettbewerbern, die Preise nicht erhöhen können ohne Volumen zu verlieren.
📉 Die 3 echten Bear-Punkte
NPD/Circana-Daten zeigen, dass US-Massen-Kosmetik-Kategorie-Wachstum sich von +14% YoY (FY23) auf +7,4% (Q1/2026) verlangsamte, als Post-COVID-Return-to-Office-Beauty-Spending normalisierte. e.l.f.s 38% Wachstum reflektiert aktuell 4-5x Kategorie-Wachstum durch Marktanteilsgewinne. Wenn sich die Marktanteilsgewinn-Trajektorie plateaut (e.l.f. hat 27% US-Massen-Kosmetik-Anteil, von 9% in 2020), verengt sich die Lücke zum Kategorie-Wachstum. FY28-Konsens-Umsatz +18% YoY nimmt an, dass Anteilsgewinne anhalten — stagnieren sie, komprimiert Wachstum auf 8-10%.
Forward-KGV 15,7x auf FY27-EPS 3,60 USD war ein Schnäppchen bei 56 USD (aktuell), aber die 2024er 220+-USD-Peak-Bewertung war klar exzessiv. Die 2024-2025er Multiple-Kompression von 40x auf 16x ist bereits passiert — der meiste leichte Multiple-Recovery liegt hinter uns. Weiteres Re-Rating erfordert nachhaltige 25%+ Umsatzwachstum, was härter wird, während die Basis skaliert. Wenn FY28-Umsatz nur 18% wächst (gegen Konsens 22%), landet EPS bei 3,20 USD, was Forward-KGV auf 17,6x bringt — immer noch vernünftig, aber nicht billig.
Trotz Vietnam-Ramp ist e.l.f. immer noch 50%+ China-bezogen durch FY27. Der Mai-2025er Trump-Administrations-'Zoll-Waffenstillstand' mit China ist fragil — jede Verschlechterung triggert eine weitere Zollrunde, die e.l.f. weitergeben muss. Jeder 10% zusätzliche Zoll auf China-COGS bedeutet 4-5% Pricing-Action erforderlich, um Bruttomarge zu halten — und Konsumenten-Nachfrage-Elastizität bei 10-20 USD-Preispunkt ist unklar. Das Bear-Case-strukturelle Risiko ist US-China-Handels-Politik-Volatilität durch 2027er-Wahlzyklus.
Bewertung im Kontext
Forward-KGV 15,7x auf FY27-EPS 3,60 USD liegt in der 25.-Perzentil-Cheap-Zone für e.l.f.s Historie (5-Jahres-Durchschnitt 26x). PEG 1,4 auf 11% projektiertem EPS-Wachstum ist vernünftig. EV/Sales forward 1,9x gegen Massen-Beauty-Peer Coty 2,8x, Estée Lauder 2,4x — e.l.f. ist die billigere Option trotz höheren Wachstums. EV/EBITDA forward 9,6x gegen Beauty-Peer-Median 12,4x. Mittel-Analyst-Kursziel 91,40 USD (+62% Upside): Morgan Stanley 105 USD (Overweight), Jefferies 95 USD (Buy), Goldman 88 USD (Buy), Citi 75 USD (Neutral). SOTP-Framework: e.l.f.-Core 65 USD/Aktie + Rhode 18 USD/Aktie + internationale Optionalität 10 USD/Aktie = 93 USD Fair Value (gegen aktuelle 56 USD). Die Diskonnektion ist der Post-Hindenburg-Short-Überhang, der in der Bewertung verweilt.
🗓️ Die nächsten 3 Catalyst-Termine
- Q2 2026 Earnings (August): Erste-Halbjahres-Post-Rhode-Integrations-Print + China-Zoll-Pass-Through-Validierung; Konsens 30%+ Umsatzwachstum mit Bruttomargen-Expansion
- Q3 2026 internationale Expansions-Progress: UK + Deutschland + Italien jetzt 8% des Umsatzes wachsend 60%+ YoY; Erreichen von 12% des Total-Umsatzes triggert Re-Rating auf internationale Optionalität
- Q4 2026 Holiday-Saison Gen-Z-Anteil-Daten: Piper-Sandler-Teen-Umfrage publiziert Januar 2027 — bleibt e.l.f.-Anteil über 52%, bestätigt die Gen-Z-Loyalitäts-Maschine Multi-Year-Compounder-These
💬 Daniels Take
e.l.f. Beauty ist das Post-Hindenburg-Short-Squeeze-Setup, das ich mit 2-3% Eigenkapital für 12-24 Monate Hold sizen würde. Die Bear-These war übertrieben: die Inventar-Vorwürfe wurden widerlegt, Rhode-Integration ist akkretiv, und China-Zölle werden via Pricing + Sourcing-Shifts gehandhabt. Die Gen-Z-Loyalitäts-Maschine ist der echte strukturelle Wachstumstreiber — 52% Gen-Z-Anteil ist außergewöhnlich, und persistente Loyalitäts-Daten unterstützen den Bull-Case. Stop bei 44 USD (unter CEO- und Board-Insider-Kauf-Range), geplantes Add bei 65 USD bei Q2-Bestätigung. Das Risiko ist Kosmetik-Kategorie-Normalisierung (von 14% auf 6-8% Wachstum), die e.l.f.s 25%+ Umsatz-Trajektorie komprimiert. Aber bei 15,7x Forward-KGV mit 1,85 Mrd. USD FY26-Umsatz-Guide zahlt der Markt bereits für Mäßigung. Multi-Year-Hold — die Tarang-Amin-CEO-Führung + Mandy-Fields-Gründerin-Präsenz + Rhode-Marken-Portfolio schafft durable kompetitive Position.
Quellen (3)
Hinweis: Dieser Artikel ist keine Anlageberatung. Investments in Aktien sind mit Risiken verbunden, einschließlich Totalverlust.
Wo kann ich elf Beauty kaufen?
Vergleiche die besten Broker — niedrige Gebühren, seriöse Anbieter, reguliert.