Nasdaq-100 ETF Confronto 2026 — QQQ, CSNDX, EQQQ
Il Nasdaq-100 raccoglie le 100 più grandi azioni non finanziarie del Nasdaq — il proxy migliore per l'esposizione tech USA. Confronto delle scelte UCITS 2026: CSNDX, EQQQ, e perché QQQ stesso non è disponibile per investitori europei.
La risposta breve
CSNDX (iShares Nasdaq 100 UCITS ETF) è il default europeo: TER 0,33 %, AUM ~14 mld €, replica fisica, accumulazione. EQQQ (Invesco EQQQ Nasdaq-100) è alternativa con TER 0,30 %.
QQQ (Invesco USA, AUM 280 mld $) non è accessibile a investitori UE per regolamentazione MiFID II. Le versioni UCITS (CSNDX, EQQQ) sono praticamente identiche per performance, con TER leggermente più alto rispetto a QQQ USA (~0,3 % vs 0,2 %).
Top Nasdaq-100 ETF — confronto 2026
| ETF | Listing | TER | AUM | Tipo |
|---|---|---|---|---|
| CSNDX (iShares Nasdaq 100 UCITS) | LSE/Xetra | 0,33 % | 14 mld € | Acc. |
| EQQQ (Invesco Nasdaq-100 UCITS) | LSE/Xetra | 0,30 % | 7 mld € | Acc. |
| SXRV (iShares Nasdaq 100 Dist) | LSE | 0,33 % | 4 mld € | Dist. trim. |
| QQQ (Invesco — solo USA) | NASDAQ | 0,20 % | 280 mld $ | Dist. |
| IUIT (iShares S&P 500 IT) | LSE — solo tech | 0,15 % | 8 mld € | Acc. |
Verdetto BMInsider: quale Nasdaq-100 ETF?
Vuoi il default più sicuro: brand iShares, AUM 14 mld €, TER 0,33 %, accumulazione. La scelta razionale per il 90 % degli investitori europei.
Vuoi il TER più basso disponibile UCITS (0,30 %). Stessa esposizione, brand Invesco. Differenza pratica trascurabile.
Se vuoi solo "big tech" (10-15 azioni), considera IUIT (S&P 500 IT) con TER 0,15 %. Più concentrato ma TER inferiore della metà.
FAQ
Nasdaq-100 vs S&P 500: quale è meglio?
Nasdaq-100 ha sovraperformato negli ultimi 10 anni grazie al peso ~60 % tech (Apple, Microsoft, Nvidia, Meta, Amazon). Performance 10A: Nasdaq-100 ~17 %/anno, S&P 500 ~13 %/anno. Trade-off: volatilità più alta, drawdown del 35-40 % nei crash (vs 25 % per S&P 500).
Devo aggiungere Nasdaq-100 al mio MSCI World?
L'MSCI World è già ~30 % tech USA. Aggiungere Nasdaq-100 sovraappesa il tech ulteriormente. Approccio razionale: 60 % MSCI World/VWCE + 15 % Nasdaq-100 = ~45 % tech USA totale. Per chi crede fortemente nel tech long-term.
CSNDX o EQQQ: quale è meglio?
Praticamente identici. CSNDX ha AUM più alto (14 vs 7 mld €), EQQQ TER più basso (0,30 vs 0,33 %). Differenza di 0,03 %/anno = ~0,9 % capitale finale dopo 30 anni. Trascurabile.
Posso comprare QQQ direttamente?
No, non in Italia/UE. QQQ è ETF USA senza PRIIPs KID — bloccato da regolamentazione MiFID II. Solo via brokers USA con conto USA (impossibile per residenti italiani senza relazione con USA). Le versioni UCITS sono praticamente equivalenti.
Nasdaq-100 a leva (NDX 2x, 3x): hanno senso?
No per investimento di lungo termine. Decadono per via della "compounding decay" — un Nasdaq 3x leva può perdere capitale anche se l'indice è positivo nel periodo. Solo per trading di breve termine attivo.