Nasdaq-100 ETF Vergleich 2026 — CSNDX, EQQQ, EQAC & Co.
Die besten Nasdaq-100 ETFs im Vergleich — TER, Replikation, Ausschüttung, Steuerbehandlung und Sparplan-Verfügbarkeit bei Trade Republic, Scalable Capital, ING, comdirect und Consorsbank.
Was ist der Nasdaq-100?
Der Nasdaq-100 ist ein US-Aktienindex der 100 grössten Nicht-Finanz-Unternehmen, die an der Nasdaq Stock Exchange notiert sind. Im Index dominieren Technologie- und Wachstumswerte — Apple, Microsoft, Nvidia, Amazon, Meta, Tesla, Alphabet und Broadcom machen über 50% des Index aus. Finanztitel sind komplett ausgeschlossen.
Wer auf den langfristigen Tech-Trend setzen will, findet im Nasdaq-100 die höchste historische Rendite aller Standardindizes — über die letzten 20 Jahre rund 14% p.a. in USD. Die Volatilität ist allerdings deutlich höher als beim MSCI World oder S&P 500: 2022 fiel der Index um über 33%. Für Anleger mit Risikotoleranz und langem Anlagehorizont ist er trotzdem ein populärer Sparplan-Baustein — meist als Beimischung zu einem Welt-ETF.
Nasdaq-100 ETFs im Vergleich
Der Klassiker mit über 7 Mrd. € Volumen — der älteste UCITS-Nasdaq-100-ETF überhaupt (Auflage 2002). Physisch repliziert (vollständig), ausschüttend, mit hoher Liquidität und engen Spreads. Bei nahezu jedem Broker kostenlos besparbar.
- Ältester Nasdaq-100 UCITS-ETF
- Sehr hohe Liquidität, enge Spreads
- Sparplan-fähig bei allen Top-Brokern
- Vollständige physische Replikation
- Quartalsweise Ausschüttung
- TER mit 0,30% nicht der günstigste
- Ausschüttend (kein automatischer Zinseszins)
- USD-Basiswährung (Wechselkursrisiko)
Die grösste thesaurierende Nasdaq-100-Variante in Europa — etwa 13 Mrd. € Volumen. Physisch vollständig repliziert, thesaurierend (Steuerstundungseffekt). Für Sparplan-Anleger mit Fokus auf Vermögensaufbau die natürliche Wahl gegenüber dem ausschüttenden EQQQ.
- Grösste thesaurierende Nasdaq-100-Variante
- Vollständige physische Replikation
- Hohe Liquidität, Standard-ETF
- Sparplan-fähig bei nahezu allen Brokern
- Höchste TER der Top-5 (0,33%)
- Vorabpauschale in Deutschland (thesaurierend)
- Hoher Tech-Cluster-Risiko
Ehemals Lyxor Nasdaq-100, jetzt unter Amundi. Synthetisch repliziert (Swap), thesaurierend, mit historisch sehr guter Tracking-Performance, da Swap-Strukturen US-Quellensteuer optimieren. TER 0,22% — günstiger als EQQQ und CSNDX.
- Niedrigere TER als physische Konkurrenz
- Beste historische Tracking-Performance
- Steueroptimiert via Swap-Struktur
- Sparplan-fähig bei TR, Scalable, comdirect
- Synthetisch (Swap-Kontrahentenrisiko)
- Geringere Liquidität als EQQQ/CSNDX
- Komplexere Struktur — nichts für Puristen
Die günstigste physisch replizierende Variante mit nur 0,20% TER. Thesaurierend, optimiertes Sampling. Etwa 4,2 Mrd. € Volumen. Wer den niedrigsten Kostensatz will, ohne Swap zu nutzen, fährt hier richtig.
- Günstigster physischer Nasdaq-100
- Thesaurierend
- Sparplan-fähig bei den meisten Brokern
- Geringere Liquidität als EQQQ/CSNDX
- Jüngere Auflage (2020)
- Bei manchen Brokern (z.B. ING) nicht sparplanfähig
Sparplan-Verfügbarkeit bei deutschen Brokern
Nasdaq-100-ETFs sind bei allen grossen Neo-Brokern und Direktbanken kostenlos besparbar — meist ab 1€ monatlich. Hier die wichtigsten Anbieter im Vergleich:
Häufige Fragen zum Nasdaq-100 ETF
Welcher Nasdaq-100 ETF ist 2026 der beste?
Für Standardanleger der Invesco EQQQ (ausschüttend) oder der iShares CSNDX (thesaurierend) — beide sehr liquide, überall sparplanfähig. Wer maximal kostengünstig sparen will: Xtrackers XNAS (0,20% TER) oder Amundi EQAC (Swap, 0,22%).
Nasdaq-100 oder MSCI World?
Der Nasdaq-100 hat historisch deutlich höhere Renditen geliefert — aber bei deutlich höherer Volatilität und Klumpenrisiko (60% Tech). Empfehlung: MSCI World als Kerninvestment, Nasdaq-100 als 10–20% Beimischung. Mehr im MSCI World ETF Sparplan-Vergleich.
Wie hoch ist das Klumpenrisiko im Nasdaq-100?
Sehr hoch: Die Top-10-Aktien (Apple, Microsoft, Nvidia, Amazon, Meta, Tesla, Alphabet A & C, Broadcom, Costco) machen über 50% des Index aus. Wer schon stark in Tech investiert ist (z.B. via MSCI World, der ebenfalls ~25% Tech enthält), erhöht durch Nasdaq-100 die Konzentration weiter.
Sind Nasdaq-100 Sparpläne wirklich kostenlos?
Bei Trade Republic, Scalable Capital, ING (Aktion), comdirect (Top-ETFs) und Consorsbank fallen keine Ausführungsgebühren an. Nur die TER (0,20%–0,33%) wird intern im Fonds erhoben — branchenüblich und nicht vermeidbar.
Thesaurierend (CSNDX) oder ausschüttend (EQQQ)?
Für die Vermögensaufbau-Phase ist thesaurierend meist besser — Dividenden werden automatisch reinvestiert, Steuerstundung über Vorabpauschale. Wer dagegen passive Cashflows möchte (z.B. zur Auszahlung im Ruhestand), wählt ausschüttend. EQQQ schüttet quartalsweise aus.