El martes 1 de septiembre las acciones de Dell Technologies cerraron a 425,00 dólares, un 6,8 % menos, en la tercera sesión bajista consecutiva del mercado. Minutos después la compañía publicó los resultados del segundo trimestre de su ejercicio fiscal 2027 y la aritmética se dio la vuelta. El miércoles el mismo título cerró a 492,00 dólares, un 15,76 % arriba, con un máximo intradía de 497,99 y 35,0 millones de acciones negociadas frente a una media de tres meses de 7,7 millones: un 353 % del volumen habitual. El cierre quedó a 2,51 dólares de su máximo histórico de cierre, los 494,51 dólares del 13 de agosto. El Dow Jones sumó un 0,6 % hasta 53.061,95 puntos, el Nasdaq Composite un 0,5 % hasta 26.217,83 y el S&P 500 un 0,5 % hasta 7.666,60.
El entusiasmo tiene fundamento. Pero en el mismo documento hay una cifra que no llegó a ningún titular y que explica el trimestre mejor que la cartera de pedidos.
Lo que Dell publicó realmente
Los ingresos del trimestre cerrado el 31 de julio fueron de 46.971 millones de dólares frente a 29.776 millones un año antes: un 58 % más y unos 2.100 millones por encima del consenso. El beneficio neto pasó de 1.164 a 4.133 millones. El beneficio por acción contable subió de 1,70 a 6,34 dólares y el ajustado de 2,32 a 7,04, frente a una estimación de 4,91. El resultado operativo contable se triplicó hasta 5.385 millones.
El motor fue la infraestructura. La división ISG facturó 31.782 millones, un 89 % más, y generó un resultado operativo de 4.781 millones, un 225 % más: un margen del 15,0 % frente al 8,8 % de hace un año. Esos 620 puntos básicos son la parte que rompe el relato dominante. Durante dos años se dio por sentado que el servidor de inteligencia artificial era una caja de paso construida alrededor del acelerador de otro, con margen de un solo dígito por definición. Dentro de la división, los servidores optimizados para inteligencia artificial duplicaron ingresos hasta 16.401 millones y el almacenamiento creció un 26 % hasta 4.850 millones. La línea que casi nadie citó fue la que más creció: servidores tradicionales y equipos de red, es decir, explícitamente no sistemas de inteligencia artificial, avanzaron un 122 % hasta 10.531 millones.
Luego llegaron los pedidos que movieron la cotización: 60.900 millones de dólares en encargos de servidores de inteligencia artificial en un solo trimestre, una cartera récord de 95.000 millones al cierre, 131.700 millones en doce meses y más de 6.500 clientes de este tipo de servidores frente a 5.000 tres meses antes. La previsión anual pasó de 167.000 a 192.000 millones de ingresos, el beneficio ajustado por acción de 17,90 a 25,50 dólares y los ingresos por servidores de inteligencia artificial del año en curso de 60.000 a 74.000 millones. La compañía devolvió 4.300 millones a sus accionistas en el trimestre, 3.800 de ellos en recompras, y declaró un dividendo trimestral de 0,63 dólares pagadero el 30 de octubre.
La cifra que no encaja
El estado de flujos de efectivo está en la misma nota. En el primer semestre del ejercicio Dell generó 6.306 millones de dólares de caja operativa frente a 5.339 millones en el mismo periodo del año anterior. De ahí salieron 2.202 millones de inversión, frente a 1.243 millones. Queda un flujo de caja libre de 4.104 millones — frente a 4.096 millones un año antes.
Ocho millones de dólares más. Un 0,2 %. En un semestre en el que los ingresos pasaron de unos 58.000 a unos 91.000 millones y el beneficio trimestral se más que triplicó. Solo en el segundo trimestre, la caja operativa cayó alrededor de un 13 %, hasta 2.200 millones, mientras el beneficio neto subía un 255 %.
El balance dice dónde se quedó el dinero. Las existencias se duplicaron en seis meses, de 10.437 a 21.290 millones de dólares: unos 53 días de mercancía al ritmo de coste de ventas del trimestre. Los deudores comerciales pasaron de 17.585 a 22.918 millones. Los créditos a corto plazo del brazo financiero propio, de 8.458 a 12.805 millones. En conjunto, 20.500 millones de dólares que se han trasladado de la cuenta de resultados al balance. La tesorería, en esos mismos seis meses, varió en 41 millones: de 11.528 a 11.569 millones. Prácticamente nada.
Por qué subió el margen
La pregunta más interesante no es dónde fue la caja, sino por qué el margen creció. El análisis de mezcla de toda la vida decía que debía caer: la línea de menor margen — los servidores de inteligencia artificial — duplicó su peso, mientras que la de mayor margen, el almacenamiento, fue la que menos creció. Y sin embargo el margen bruto subió del 18,3 % al 20,9 %, y en términos absolutos de 5.447 a 9.830 millones de dólares: un 80 % más con un 58 % más de ingresos.
La explicación está en el coste de ventas, que pasó de 24.329 a 37.141 millones. Si se expresa el beneficio bruto como recargo sobre el coste en lugar de como margen sobre el precio, el resultado es 22,4 % el año pasado frente a 26,5 % ahora. El recargo se ha ampliado, sí, pero mucho menos que el beneficio. La mayor parte del salto de 4.400 millones en beneficio bruto procede simplemente de aplicar un recargo porcentual parecido a una factura 12.800 millones más cara.
Y la factura es más cara porque los componentes lo son. El 3 de junio TrendForce revisó su previsión de precios de contrato para la DRAM convencional desde un alza del 55–60 % hasta el 90–95 %, y la de memoria NAND del 33–38 % al 55–60 %. Bernstein, un día antes, calculaba un encarecimiento trimestral ponderado de en torno al 64 % en DRAM y al 60 % en NAND. Un módulo DDR5 de 32 gigabytes de Samsung que costaba 149 dólares aparecía en septiembre a 239. Los fabricantes lo repercutieron, y lo hicieron a la vista de todos: Dell subió precios un 17 % con efecto 30 de marzo, Lenovo entre un 10 % y un 15 % desde el 1 de enero, y HPE entre un 10 % y un 15 % en servidores y almacenamiento.
Jeff Clarke, director de operaciones de Dell, no lo negó en la conferencia con analistas: lo dijo. Describió una compañía que «está reajustando precios prácticamente cada día» y admitió que «hay algo de inflación dentro de nuestro crecimiento». Preguntado por los cuellos de botella respondió con una lista: primero DRAM, después NAND, más escasez puntual de procesadores, discos duros y nodos maduros que fabrican MOSFET, circuitos integrados de potencia y microcontroladores. Parte de los 25.000 millones en que se elevó la previsión de ingresos no son, por tanto, más máquinas. Son un precio más alto por la misma máquina.
La cartera crece porque no se entrega
Los 95.000 millones de cartera son la cifra más citada del trimestre y casi siempre se leen como demanda pura. La mitad es un problema de entrega. En el primer trimestre fiscal Dell reconoció 16.100 millones de ingresos por servidores de inteligencia artificial; en el segundo, 16.400: un avance secuencial inferior al 2 %. Los pedidos, en esos mismos dos trimestres, pasaron de 24.400 a 60.900 millones. La cartera no crece porque salga más producto por la puerta, sino porque entra mucho más de lo que puede salir.
De ahí sale un examen para el segundo semestre. Para alcanzar 74.000 millones de ingresos anuales en servidores de inteligencia artificial después de 32.500 millones en el primer semestre, Dell necesita 41.500 millones en los dos trimestres restantes: una media de unos 20.700 millones cada uno. Su propia guía para el tercer trimestre habla de unos 19.000 millones. Eso implica un cuarto trimestre cercano a 22.500 millones, un salto de en torno al 37 % sobre el trimestre récord que acaba de publicar, en un mercado en el que la propia empresa dice que la demanda supera a la oferta. Al ritmo actual de entregas, la cartera equivale a algo menos de seis trimestres de trabajo: cómodo para la línea de ingresos, incómodo para el calendario.
Quién se queda el recargo
Cuando los precios de contrato de la memoria suben un 90 % en un trimestre y el margen bruto del ensamblador mejora 2,6 puntos porcentuales, el reparto del botín no es ambiguo. La mayor parte del dinero adicional sube por la cadena, hacia las tres compañías que controlan más del 95 % de la producción mundial de DRAM — Samsung, SK Hynix y Micron — y hacia los proveedores de los procesadores y discos igualmente escasos. El ensamblador gana espléndidamente en términos absolutos porque su recargo se aplica sobre una base mucho mayor, no porque haya mejorado su poder de negociación.
Por eso todo el complejo de hardware parece fuerte a la vez. Super Micro publicó un margen bruto del 17,6 % en su cuarto trimestre frente al 9,6 % del año anterior. Es el mismo mecanismo, y funciona en las dos direcciones: mientras los precios de los componentes suben, se gana dos veces, una por el recargo y otra por el inventario comprado a precios viejos y vendido a precios nuevos. En cuanto se estabilizan, esa segunda fuente desaparece y los 21.300 millones de existencias que produjeron el beneficio se convierten en la partida que lo cuesta.
Qué significa para una cartera española
Dell cotiza en Nueva York y es accesible desde cualquier bróker que opere en España. Las plusvalías y los dividendos tributan en la base del ahorro del IRPF con la escala del 19 % hasta 6.000 euros, 21 % hasta 50.000, 23 % hasta 200.000, 27 % hasta 300.000 y 30 % a partir de ahí. Sobre el dividendo, Estados Unidos retiene en origen; con el formulario W-8BEN presentado, esa retención baja del 30 % al 15 % y se deduce después por doble imposición internacional. Quien piense en aflorar minusvalías tras un movimiento como el del miércoles debe recordar la regla de los dos meses: recomprar valores homogéneos dentro de los dos meses anteriores o posteriores impide computar la pérdida.
Más allá del propio valor, la lectura útil para una cartera ibérica está en la cadena. Indra y las divisiones de tecnología de Telefónica compran exactamente el mismo hardware que se ha encarecido un 17 % y lo revenden a administraciones públicas y grandes empresas con contratos plurianuales firmados en euros y a precio cerrado: lo que en Dell aparece como ampliación de margen aparece aquí como la pregunta de quién soporta la subida. Amadeus, que opera sus propios centros de proceso de datos para la industria del viaje, tiene ese mismo coste en el lado de la inversión. Y en el extremo opuesto están los beneficiarios directos del propio despliegue: Cellnex en centros de datos y torres, e Iberdrola, Endesa y Redeia en el suministro eléctrico y la conexión a red que estas instalaciones exigen. La escasez de memoria encarece el servidor; la escasez de red y de potencia encarece el sitio donde se enchufa.
Los contraargumentos que hay que aceptar
La tesis del beneficio que está en el almacén tiene tres réplicas serias. La primera: Dell no financia ese inventario con su propio dinero. Los acreedores comerciales pasaron de 33.630 a 49.723 millones en esos mismos seis meses, un aumento de 16.100 millones. Puesto frente a los 20.500 millones de circulante adicional, queda una salida neta de unos 4.400 millones, que es casi exactamente la distancia entre el beneficio neto y la caja operativa. Una empresa que prefinancia sus existencias con crédito de proveedor tiene un perfil de riesgo muy distinto del de una que se endeuda para hacerlo.
La segunda: Dell declara un flujo de caja libre ajustado de 11.314 millones en el semestre frente a 4.750 millones el año anterior, un 138 % más. La diferencia respecto a los 4.104 millones procede sobre todo de excluir el negocio de financiación, cuyos créditos están respaldados por deuda específica y no son una salida operativa en sentido estricto. El ajuste es defendible. Lo único que conviene tener presente es que la cifra brillante es la ajustada y que la no ajustada no se ha movido en seis meses.
La tercera: la disciplina de costes es real y no es un artefacto del precio de la memoria. Los gastos operativos ajustados cayeron 250 puntos básicos hasta el 8,5 % de los ingresos, y el director financiero David Kennedy apunta a en torno al 8 % para el conjunto del año, el nivel más bajo en los 42 años de historia de la compañía. Repartir una estructura de coste esencialmente fija entre un 58 % más de ingresos es apalancamiento operativo genuino y sobrevive a una normalización de los componentes mientras los ingresos aguanten. Además, la escasez no ha terminado: TrendForce espera todavía un encarecimiento trimestral del 13 % al 18 % en contratos de DRAM y del 10 % al 15 % en unidades SSD durante el tercer trimestre. La ventana en la que este mecanismo funciona sigue abierta al menos un trimestre más.
La cifra que hay que vigilar desde aquí
Un 33 % de cuota en servidores estándar, una ratio de gastos en mínimos históricos y una cartera de 95.000 millones no son efectos contables. Quien compra Dell compra la empresa situada en el centro del mayor despliegue de infraestructura de la década, con márgenes de división de dos dígitos por primera vez en años. Eso justifica buena parte del 15,76 % del miércoles.
Pero la métrica que hay que seguir no es la cartera ni el beneficio por acción. La cartera es una declaración de intenciones; el beneficio por acción es, según la propia dirección, en parte una función de precio; y la previsión de 192.000 millones contiene una inflación que la empresa ha reconocido. La única cifra que lo recoge todo y no se puede ajustar es el flujo de caja libre sin ajustar. En el semestre fueron 4.104 millones. Si en el tercer y cuarto trimestre empieza a converger con el beneficio declarado, la acumulación de existencias habrá sido un anticipo sobre un ciclo real de entregas. Si sigue plano mientras los beneficios baten récords, el trimestre habrá sido sobre todo una repercusión muy bien gestionada de las subidas de precio de otros. Hoy ambas lecturas son sostenibles. Solo una de ellas se ha pagado a unas diecinueve veces el beneficio ajustado previsto para este año.
Prueba TradingView 30 días gratis
Y consigue 15 $ de descuento en tu primera suscripción a través de este enlace.
