Martedì 1° settembre le azioni Dell Technologies hanno chiuso a 425,00 dollari, in calo del 6,8 %, nella terza seduta negativa consecutiva. Pochi minuti dopo la società ha pubblicato i conti del secondo trimestre dell’esercizio fiscale 2027 e l’aritmetica si è capovolta. Mercoledì lo stesso titolo ha chiuso a 492,00 dollari, in rialzo del 15,76 %, con un massimo intraday di 497,99 e 35,0 milioni di pezzi scambiati contro una media a tre mesi di 7,7 milioni: circa il 353 % del volume abituale. La chiusura è rimasta a 2,51 dollari dal massimo storico di chiusura, i 494,51 dollari del 13 agosto. Il Dow Jones ha guadagnato lo 0,6 % a 53.061,95 punti, il Nasdaq Composite lo 0,5 % a 26.217,83 e lo S&P 500 lo 0,5 % a 7.666,60.
L’entusiasmo ha le sue ragioni. Ma nello stesso documento c’è un numero che non è finito in nessun titolo, e spiega il trimestre meglio del portafoglio ordini.
Che cosa ha davvero comunicato Dell
I ricavi del trimestre chiuso il 31 luglio sono stati 46.971 milioni di dollari contro 29.776 milioni un anno prima: più 58 % e circa 2,1 miliardi sopra il consenso. L’utile netto è salito da 1.164 a 4.133 milioni. L’utile per azione contabile è passato da 1,70 a 6,34 dollari, quello rettificato da 2,32 a 7,04 contro una stima di 4,91. Il risultato operativo contabile è triplicato a 5.385 milioni.
A trainare è stata l’infrastruttura. La divisione ISG ha fatturato 31.782 milioni, l’89 % in più, con un risultato operativo di 4.781 milioni, in crescita del 225 %: un margine del 15,0 % contro l’8,8 % di un anno fa. Quei 620 punti base sono la parte che rompe la narrazione dominante. Per due anni si è dato per scontato che il server per l’intelligenza artificiale fosse una scatola di passaggio costruita attorno all’acceleratore di qualcun altro, con un margine a una cifra per costruzione. Dentro la divisione, i server ottimizzati per l’intelligenza artificiale hanno raddoppiato i ricavi a 16.401 milioni e lo storage è cresciuto del 26 % a 4.850 milioni. La voce che quasi nessuno ha citato è quella cresciuta di più: server tradizionali e apparati di rete, quindi esplicitamente non sistemi per l’intelligenza artificiale, in aumento del 122 % a 10.531 milioni.
Poi sono arrivati gli ordini che hanno mosso il titolo: 60,9 miliardi di dollari di ordini di server per l’intelligenza artificiale in un solo trimestre, un portafoglio record di 95,0 miliardi a fine periodo, 131,7 miliardi in dodici mesi e oltre 6.500 clienti su questa linea contro i 5.000 di tre mesi prima. La guidance annuale è passata da 167 a 192 miliardi di ricavi, l’utile rettificato per azione da 17,90 a 25,50 dollari e i ricavi da server per l’intelligenza artificiale dell’anno in corso da 60 a 74 miliardi. Nel trimestre sono tornati agli azionisti 4,3 miliardi, di cui 3,8 in riacquisti, con un dividendo trimestrale di 0,63 dollari in pagamento il 30 ottobre.
Il numero che non torna
Il rendiconto finanziario sta nello stesso comunicato. Nel primo semestre dell’esercizio Dell ha generato 6.306 milioni di dollari di cassa operativa contro 5.339 milioni nello stesso periodo dell’anno precedente. Ne sono usciti 2.202 milioni di investimenti, contro 1.243 milioni. Resta un flusso di cassa libero di 4.104 milioni — contro 4.096 milioni un anno prima.
Otto milioni di dollari in più. Lo 0,2 %. In un semestre in cui i ricavi sono passati da circa 58 a circa 91 miliardi e l’utile trimestrale è più che triplicato. Nel solo secondo trimestre la cassa operativa è addirittura scesa di circa il 13 %, a 2,2 miliardi, mentre l’utile netto saliva del 255 %.
Dove sia finito il denaro lo dice lo stato patrimoniale. Le rimanenze sono raddoppiate in sei mesi, da 10.437 a 21.290 milioni di dollari: circa 53 giorni di merce al ritmo di costo del venduto del trimestre. I crediti commerciali sono passati da 17.585 a 22.918 milioni. I crediti finanziari a breve del braccio di leasing interno, da 8.458 a 12.805 milioni. In totale 20,5 miliardi di dollari trasferiti dal conto economico allo stato patrimoniale. La liquidità, negli stessi sei mesi, è variata di 41 milioni: da 11.528 a 11.569 milioni. Praticamente nulla.
Perché il margine è salito
La domanda più interessante non è dove sia finita la cassa, ma perché il margine sia salito. L’analisi di mix da manuale diceva che doveva scendere: la linea a margine più basso — i server per l’intelligenza artificiale — ha raddoppiato il proprio peso, mentre quella a margine più alto, lo storage, è cresciuta meno di tutte. Eppure il margine lordo è passato dal 18,3 % al 20,9 %, e in valore assoluto da 5.447 a 9.830 milioni di dollari: più 80 % a fronte di un più 58 % di ricavi.
La spiegazione sta nel costo del venduto, salito da 24.329 a 37.141 milioni. Se si esprime il margine lordo come ricarico sul costo anziché come margine sul prezzo, si ottiene 22,4 % l’anno scorso contro 26,5 % oggi. Il ricarico si è allargato, certo, ma molto meno di quanto sia cresciuto l’utile. La parte di gran lunga maggiore del salto di 4,4 miliardi nel margine lordo nasce semplicemente dall’applicare una percentuale di ricarico simile a una fattura più cara di 12,8 miliardi.
E la fattura è più cara perché lo sono i componenti. Il 3 giugno TrendForce ha rivisto la stima sui prezzi di contratto della DRAM convenzionale da un rialzo del 55–60 % al 90–95 %, e quella della memoria NAND dal 33–38 % al 55–60 %. Bernstein, il giorno prima, calcolava un rincaro trimestrale ponderato di circa il 64 % sulla DRAM e del 60 % sulla NAND. Un modulo DDR5 da 32 gigabyte di Samsung che un anno fa costava 149 dollari a settembre risultava listato a 239. I produttori hanno ribaltato l’aumento, e lo hanno fatto alla luce del sole: Dell ha alzato i prezzi del 17 % con effetto 30 marzo, Lenovo del 10–15 % dal 1° gennaio, HPE del 10–15 % su server e storage.
Jeff Clarke, direttore operativo di Dell, nella conferenza con gli analisti non lo ha negato: lo ha detto. Ha descritto un’azienda che «sta ridefinendo i prezzi praticamente ogni giorno» e ha ammesso che «c’è una componente di inflazione dentro la nostra crescita». Alla domanda sui colli di bottiglia ha risposto con un elenco: prima la DRAM, poi la NAND, più carenze puntuali di processori, dischi rigidi e nodi maturi che producono MOSFET, circuiti integrati di potenza e microcontrollori. Una parte dei 25 miliardi di aumento della guidance sui ricavi non è quindi più merce, per ammissione del management stesso. È un prezzo più alto per la stessa macchina.
Il portafoglio cresce perché non si consegna
I 95 miliardi di portafoglio sono il numero più citato del trimestre e vengono quasi sempre letti come pura domanda. Per metà sono un problema di consegna. Nel primo trimestre fiscale Dell ha contabilizzato 16,1 miliardi di ricavi da server per l’intelligenza artificiale; nel secondo, 16,4: un progresso sequenziale inferiore al 2 %. Gli ordini, negli stessi due trimestri, sono passati da 24,4 a 60,9 miliardi. Il portafoglio non cresce perché esce più prodotto dalla porta, ma perché ne entra molto più di quanto possa uscire.
Da qui nasce l’esame del secondo semestre. Per arrivare a 74 miliardi di ricavi annui da server per l’intelligenza artificiale dopo 32,5 miliardi nel primo semestre, Dell ne deve fare 41,5 nei due trimestri residui: una media di circa 20,7 miliardi ciascuno. La sua stessa guidance sul terzo trimestre parla di circa 19 miliardi. Ne discende un quarto trimestre vicino a 22,5 miliardi, un salto di circa il 37 % rispetto al trimestre record appena pubblicato, in un mercato in cui la società stessa dice che la domanda supera l’offerta. All’attuale ritmo di consegna il portafoglio vale poco meno di sei trimestri di lavoro: rassicurante per la linea dei ricavi, scomodo per il calendario.
Chi incassa davvero il ricarico
Quando i prezzi di contratto della memoria salgono del 90 % in un trimestre e il margine lordo dell’assemblatore migliora di 2,6 punti percentuali, la divisione del bottino non è ambigua. La parte maggiore del denaro aggiuntivo risale la catena, verso le tre società che controllano oltre il 95 % della produzione mondiale di DRAM — Samsung, SK Hynix e Micron — e verso i fornitori dei processori e dei dischi altrettanto scarsi. L’assemblatore guadagna splendidamente in valore assoluto perché il suo ricarico si applica a una base molto più grande, non perché sia migliorato il suo potere contrattuale.
È esattamente per questo che tutto il comparto hardware appare forte nello stesso momento. Super Micro ha riportato un margine lordo del 17,6 % nel suo quarto trimestre contro il 9,6 % dell’anno prima. È lo stesso meccanismo, e funziona nei due sensi: finché i prezzi dei componenti salgono si guadagna due volte, una sul ricarico e una sul magazzino comprato a prezzi vecchi e venduto a prezzi nuovi. Nel momento in cui si stabilizzano, quella seconda fonte sparisce e i 21,3 miliardi di rimanenze che hanno prodotto l’utile diventano la posta che lo costa.
Che cosa significa per un portafoglio italiano
Dell è quotata a New York ed è accessibile da qualsiasi intermediario che operi in Italia. Plusvalenze e dividendi rientrano nei redditi di natura finanziaria con imposta sostitutiva del 26 %; sul dividendo gli Stati Uniti applicano una ritenuta alla fonte che, con il modulo W-8BEN depositato presso l’intermediario, scende dal 30 % al 15 %, con il consueto problema del recupero della parte estera. Sul controvalore del dossier grava inoltre l’imposta di bollo dello 0,2 % annuo. Chi realizza minusvalenze su un titolo hardware dopo una seduta come quella di mercoledì le porta nello zainetto fiscale e può compensarle con plusvalenze entro il quarto anno successivo — ma solo con redditi diversi, non con i dividendi.
Oltre al titolo, la lettura utile per una lista italiana sta nella catena. STMicroelectronics, quotata anche a Piazza Affari, produce esattamente quei semiconduttori di potenza, MOSFET e microcontrollori su nodi maturi che Clarke ha indicato per nome come scarsi: componenti da pochi centesimi di cui nel dibattito sull’intelligenza artificiale non si parla mai e che da soli possono bloccare una spedizione. Prysmian vende il cavo che collega il centro dati alla rete, Terna e Snam l’infrastruttura che lo alimenta, Enel la potenza. Sul lato opposto della fattura ci sono gli integratori: Reply e le divisioni di sistema dei grandi gruppi acquistano lo stesso hardware rincarato del 17 % e devono rivenderlo a imprese e pubbliche amministrazioni con contratti pluriennali in euro e a prezzo chiuso. Ciò che in Dell si presenta come espansione di margine, qui si presenta come la domanda su chi assorbe l’aumento.
Le obiezioni da prendere sul serio
La tesi dell’utile fermo in magazzino ha tre repliche serie. La prima: Dell quel magazzino non lo finanzia con soldi propri. I debiti verso fornitori sono passati da 33.630 a 49.723 milioni negli stessi sei mesi, un aumento di 16,1 miliardi. Messo contro i 20,5 miliardi di capitale circolante aggiuntivo, resta un assorbimento netto di circa 4,4 miliardi, che è quasi esattamente la distanza fra utile netto e cassa operativa. Un gruppo che prefinanzia le scorte con credito di fornitura ha un profilo di rischio molto diverso da uno che si indebita per farlo.
La seconda: Dell dichiara un flusso di cassa libero rettificato di 11.314 milioni nel semestre contro 4.750 milioni dell’anno prima, più 138 %. La differenza rispetto ai 4.104 milioni deriva soprattutto dall’escludere l’attività di finanziamento, i cui crediti sono coperti da debito dedicato e non costituiscono un assorbimento operativo in senso stretto. La rettifica è difendibile. Va solo tenuto presente che il numero brillante è quello rettificato e che quello non rettificato in sei mesi è rimasto fermo.
La terza: la disciplina sui costi è reale e non è un artefatto del prezzo della memoria. I costi operativi rettificati sono scesi di 250 punti base all’8,5 % dei ricavi e il direttore finanziario David Kennedy indica circa l’8 % per l’intero esercizio, il livello più basso nei 42 anni di storia della società. Distribuire una struttura di costo sostanzialmente fissa su un 58 % di ricavi in più è leva operativa autentica e sopravvive alla normalizzazione dei componenti finché i ricavi tengono. E la scarsità non è finita: TrendForce si attende ancora un rincaro trimestrale del 13–18 % sui contratti DRAM e del 10–15 % sugli SSD nel terzo trimestre. La finestra in cui questo meccanismo funziona resta aperta almeno per un altro trimestre.
Il numero da guardare d’ora in avanti
Una quota del 33 % nei server standard, un rapporto costi su ricavi ai minimi storici e un portafoglio da 95 miliardi non sono effetti contabili. Chi compra Dell compra l’azienda al centro della più grande costruzione di infrastruttura del decennio, con margini di divisione a due cifre per la prima volta da anni. Questo giustifica buona parte del più 15,76 % di mercoledì.
Ma la metrica da seguire non è il portafoglio né l’utile per azione. Il portafoglio è una dichiarazione di intenti; l’utile per azione è, per ammissione del management, in parte una funzione di prezzo; e la guidance da 192 miliardi contiene un’inflazione che la società ha riconosciuto. L’unico dato che li riassume tutti e non si può rettificare è il flusso di cassa libero non rettificato. Nel semestre è stato 4.104 milioni. Se nel terzo e nel quarto trimestre comincerà a convergere verso l’utile dichiarato, l’accumulo di scorte sarà stato un anticipo su un ciclo di consegne vero. Se resterà piatto mentre gli utili segnano record, il trimestre sarà stato soprattutto un ribaltamento molto ben gestito degli aumenti di prezzo altrui. Oggi entrambe le letture reggono. Solo una delle due è stata pagata a circa diciannove volte l’utile rettificato atteso per quest’anno.
Prova TradingView gratis per 30 giorni
In più ricevi 15 $ di sconto sul primo abbonamento tramite questo link.
