Petrolio a 95 $, S&P 500 a livelli record: perché i mercati ignorano la guerra in Iran — e quanto costa davvero

Questa settimana i mercati hanno fatto qualcosa che non torna: l’S&P 500 ha toccato mercoledì un nuovo massimo storico di 7.143 — lo stesso giorno in cui il West Texas Intermediate ha superato i 96 $ e il conflitto con l’Iran si è prolungato anziché allentarsi. Giovedì si è vista una lieve correzione a 7.108 (-0,41%), ma la configurazione resta: i titoli prezzano la pace, il petrolio prezza la guerra.

Una di queste due ipotesi è sbagliata.

Cosa è successo davvero questa settimana

Giovedì sera Trump ha prorogato di tre settimane il cessate il fuoco tra Israele e Libano — i colloqui con i rappresentanti di Hezbollah a Beirut mirano a creare spazio per un accordo a più lungo termine. Nel frattempo il conflitto tra USA e Iran continua: le forze navali statunitensi hanno intercettato almeno tre petroliere iraniane in acque asiatiche, lo Stretto di Hormuz rimane di fatto chiuso e Trump ha dichiarato che non c’è “alcuna scadenza” per la fine del conflitto.

Il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araqchi si reca venerdì sera a Islamabad — sono attesi colloqui tra rappresentanti statunitensi e iraniani in Pakistan. Ciò ha fatto scendere i prezzi del petrolio di circa l’1% venerdì mattina, con il WTI scambiato sotto i 95 $.

Dall’altro lato: l’81% delle aziende dell’S&P 500 che hanno finora riportato i risultati ha superato le attese sugli utili, il 76% ha battuto le attese sui ricavi. Intel +27%, Texas Instruments +18% giovedì. American Express ha registrato la più forte crescita trimestrale della spesa degli ultimi tre anni.

I mercati festeggiano gli utili, ignorando la geopolitica. Funziona finché non accade nulla di drammatico.

Dove la configurazione diventa fragile

Tre dati che si perdono tra i titoli dei giornali:

Primo: il petrolio a 95 $ non è innocuo. La correlazione storica tra un greggio Brent sopra i 100 $ e le recessioni statunitensi entro 12–18 mesi è elevata. Non siamo lontani da quella soglia — giovedì il Brent era a 107 $. Ogni produzione industriale, ogni catena logistica, ogni acquisto dei consumatori diventa più costoso. American Airlines ha tagliato esplicitamente ieri le sue previsioni di utili per il 2026 a causa dei prezzi del petrolio.

Secondo: la forza della stagione degli utili è concentrata. Il tasso di sorprese positive dell’81% sembra impressionante, ma: ServiceNow -18%, IBM -8%. Il software e il tech enterprise mostrano crepe, e gli analisti sottovalutano l’esposizione di queste aziende al Medio Oriente. La forza proviene da semiconduttori, banche e beni di prima necessità — non dall’ampiezza del mercato.

Terzo: il mercato obbligazionario sta lanciando un segnale. Il rendimento del Treasury USA a 10 anni è salito al 4,32% — il mercato obbligazionario si aspetta un’inflazione persistente, non una rapida de-escalation. Quando i titoli prezzano la pace ma le obbligazioni prezzano l’inflazione, uno dei due mercati ha ragione. Storicamente, in queste divergenze, il mercato obbligazionario ha avuto ragione più spesso.

Cosa sta facendo lo Smart Money

I dati del prime brokerage di Goldman Sachs mostrano che nelle ultime due settimane gli hedge fund hanno liquidato azioni globali al ritmo più aggressivo dal 2013. Ciò non si addice affatto a un mercato “risk-on” sui massimi storici. Gli investitori che osservano il mercato più da vicino si stanno posizionando in modo più difensivo — anche se gli indici suggeriscono il contrario.

Allo stesso tempo: l’iShares Semiconductor ETF (SOXX) è a una serie positiva di 17 sedute. È un movimento estremo, sostenuto da un’unica narrazione (il capex sull’IA). Serie simili raramente finiscono in modo dolce.

Per gli investitori

La valutazione onesta: l’attuale contesto di mercato non premia la pazienza. Chiunque sia completamente investito dovrebbe verificare se l’allocazione settoriale corrisponde ancora alla propria tolleranza al rischio — soprattutto la concentrazione nel tech. Chiunque abbia liquidità non dovrebbe entrare in un mercato sui massimi storici solo perché i titoli dei giornali suonano positivi.

Tre passi concreti:

Primo: verifica l’esposizione all’energia. Con il petrolio a 95 $, le società energetiche integrate (XOM, CVX) e le MLP dei gasdotti hanno un posto in ogni portafoglio diversificato. Quest’anno hanno sottoperformato — il che le rende convenienti come copertura.

Secondo: osserva i settori difensivi. Utility (+2,80% giovedì), Industriali (+1,75%), Beni di prima necessità (+1,65%) sono stati i migliori giovedì. È un comportamento risk-off sotto la superficie di un indice apparentemente rialzista.

Terzo: tieni la polvere asciutta. Se non hai bisogno di aprire una posizione, non aprirla. La liquidità è una posizione valida con il VIX a 18–19 e i massimi storici.

Segui ogni giorno il Fear & Greed Index — quando passa da “Greed” a “Extreme Greed”, è storicamente un segnale di pre-correzione.

CONSIGLIO PARTNER

Prova TradingView gratis per 30 giorni

In più ricevi 15 $ di sconto sul primo abbonamento tramite questo link.

30 giorni Prova gratis
15 $ Sconto
Pro Charts e strumenti
Inizia la prova gratuita di 30 giorni →
Link di affiliazione: riceviamo una commissione se ti abboni tramite questo link, senza costi aggiuntivi per te.
Daniel Herzog
AUTORE

Daniel Herzog

Fondatore di Butterfly Market Insider

Scopri di più su Daniel →

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *.

Scroll to Top
Avviso sui cookie di WordPress da parte di Real Cookie Banner