S&P 500 vs Nasdaq 100 2026 — ¿qué ETF de EE.UU.?

COMPARATIVA ETF EE.UU. 2026

S&P 500 vs Nasdaq 100: ¿qué ETF de EE.UU.?

Respuesta corta: el S&P 500 agrupa 500 acciones estadounidenses de todos los sectores; el Nasdaq 100, solo 100, muy tecnológicas, sin bancos ni aseguradoras y con cerca del 50 % en tecnología. El Nasdaq 100 ha crecido más históricamente, pero está más concentrado y es más volátil. Más de 80 de los valores del Nasdaq 100 ya forman parte del S&P 500: el solapamiento es enorme. La mayoría de los inversores eligen uno como núcleo, normalmente el S&P 500, más amplio, y no deberían mantener ambos a la vez.

Actualizado: junio de 2026 · Los detalles del producto y las condiciones pueden cambiar

La diferencia en una frase

El S&P 500 replica las 500 mayores empresas de EE.UU. de los once sectores: tecnología, banca, salud, energía… El Nasdaq 100, en cambio, incluye solo los 100 mayores valores no financieros del Nasdaq y, con cerca del 50 % en tecnología, está mucho más concentrado. Si quieres amplia diversificación, elige el S&P 500; si buscas deliberadamente más peso en tecnología y crecimiento, el Nasdaq 100.

Número de acciones
500 vs 100
S&P 500 / Nasdaq 100
Peso tecnología
~33 % vs ~50 %
componente IT
Solapamiento
80+
valores Nasdaq en el S&P 500
TER más bajo
0,03 %
SPDR S&P 500

ETFs sobre el S&P 500 (ISIN y TER)

El S&P 500 es el índice estadounidense más negociado del mundo. Los productos UCITS son baratísimos: con el líder en costes SPDR pagas solo 0,03 % al año. «Acc» significa de acumulación (reinvierte dividendos) y «Dist» de reparto.

ETFs UCITS sobre el S&P 500 (a junio de 2026)

Producto ISIN TER anual Tipo
SPDR S&P 500 IE00B6YX5C33 0,03 % de reparto
Invesco S&P 500 IE00B3YCGJ38 0,05 % de acumulación (swap)
iShares Core S&P 500 IE00B5BMR087 0,07 % de acumulación
Vanguard S&P 500 IE00B3XXRP09 0,07 % de reparto

ETFs sobre el Nasdaq 100 (ISIN y TER)

Los ETFs sobre el Nasdaq 100 son claramente más caros: en torno al 0,30 %. El más barato aquí es la versión por swap de Amundi. Mayores costes y mayor concentración son el precio de la apuesta por el crecimiento.

ETFs UCITS sobre el Nasdaq 100 (a junio de 2026)

Producto ISIN TER anual Tipo
Amundi Nasdaq-100 LU1681038243 0,23 % de acumulación (swap)
iShares Nasdaq 100 IE00B53SZB19 0,30 % de acumulación
Invesco EQQQ Nasdaq-100 IE0032077012 0,30 % de reparto

Comparativa directa: S&P 500 vs Nasdaq 100

S&P 500 vs Nasdaq 100 de un vistazo

Característica S&P 500 Nasdaq 100
Número de acciones 500 100
Sectores los 11 sin financieras
Peso tecnología ~33 % ~50 %
Carácter mercado amplio crecimiento / tecnología
Volatilidad más moderada mayor
TER (más bajo) 0,03 % 0,23 %

Crecimiento frente a concentración: ¿cuál elegir?

El Nasdaq 100 ha batido al S&P 500 en rentabilidad durante la última década, impulsado por Apple, Microsoft, Nvidia, Amazon y Alphabet. Pero esa misma concentración es el riesgo: en las correcciones tecnológicas el Nasdaq 100 cae bastante más. El S&P 500 contiene los mismos líderes, pero los amortigua con banca, salud, industria y energía. Para la mayoría de los inversores, el S&P 500 es el mejor núcleo; el Nasdaq 100 encaja mejor como complemento de crecimiento deliberado.

Atención: gran solapamiento; no mantengas ambos como núcleo

Más de 80 de los 100 valores del Nasdaq ya forman parte del S&P 500. Mantener ambos ETFs como núcleo no aporta diversificación real, solo duplica los pesos pesados tecnológicos: Apple, Microsoft, Nvidia y compañía aparecen dos veces. El resultado es un riesgo de concentración en muy pocas acciones. Es más sensato elegir un ETF de EE.UU. como núcleo (normalmente el S&P 500) y ampliar la diversificación por regiones o con un ETF mundial, no con un segundo índice estadounidense.

🇪🇸 Fiscalidad del ETF de renta variable en España

Los ETFs sobre el S&P 500 y el Nasdaq 100 son ETFs de renta variable. En España, a diferencia de Alemania, no existe ninguna «exención parcial» ni exención por plazo de tenencia: las ganancias y los dividendos tributan en la base del ahorro del IRPF por tramos:

  • 19 % sobre los primeros 6.000 € de ganancia.
  • 21 % de 6.000 € a 50.000 €; 23 % de 50.000 € a 200.000 €.
  • 27 % de 200.000 € a 300.000 € y 28 % a partir de 300.000 €.
  • Los fondos y ETFs de acumulación difieren el impuesto hasta la venta; entre fondos traspasables, el traspaso está exento de tributación.

FAQ — S&P 500 vs Nasdaq 100

¿S&P 500 o Nasdaq 100, cuál es mejor?

Para la mayoría de los inversores, el S&P 500 es el mejor núcleo porque, con 500 acciones de todos los sectores, está más diversificado. El Nasdaq 100 incluye solo 100 valores muy tecnológicos (cerca del 50 % en tecnología, sin financieras), ha crecido más históricamente pero es mucho más volátil. Si quieres deliberadamente más peso tecnológico, usa el Nasdaq 100 como complemento.

¿Debo tener a la vez el S&P 500 y el Nasdaq 100?

Normalmente no. Más de 80 de los 100 valores del Nasdaq ya forman parte del S&P 500. Mantener ambos como núcleo solo duplica los grandes valores tecnológicos como Apple, Microsoft y Nvidia, creando riesgo de concentración en lugar de diversificación real. Es más inteligente usar un ETF de EE.UU. como núcleo y diversificar con un ETF mundial o con otras regiones.

¿Qué ETF del S&P 500 es el más barato?

El SPDR S&P 500 UCITS ETF (IE00B6YX5C33) es el líder en costes con un TER del 0,03 %. También son muy baratos el Invesco S&P 500 (IE00B3YCGJ38, 0,05 %), el iShares Core S&P 500 (IE00B5BMR087) y el Vanguard S&P 500 (IE00B3XXRP09), estos dos con un 0,07 %.

¿Por qué es más volátil el Nasdaq 100?

Porque con solo 100 valores y cerca del 50 % en tecnología está mucho más concentrado que el S&P 500. Faltan por completo bancos, aseguradoras y sectores defensivos. En las correcciones tecnológicas el Nasdaq 100 cae más, y en los rallies tecnológicos sube más: mayor potencial de rentabilidad a cambio de mayor riesgo.

Más sobre el tema

Aviso: Los datos de producto, los ISIN y las indicaciones fiscales están actualizados a junio de 2026 y pueden cambiar; lo vinculante son el KIID/documento de datos fundamentales, la web del proveedor y la normativa tributaria vigente. Este artículo no constituye asesoramiento de inversión ni fiscal. BMInsider puede percibir comisiones de afiliación.

Scroll al inicio
Aviso sobre Cookies en WordPress por Real Cookie Banner