← Torna allo Screener

Settore: Consumo Difensivo
Apri nel Terminal → ELFGrafico live · Metriche · News · Smart Money

elf Beauty

ELF Mid Cap

Consumer Defensive · Household & Personal Products

Aggiornato: Jun 16, 2026, 22:25 UTC

58,15 €
+4.59% oggi
52W: 42,42 € – 131,18 €
52W Low: 42,42 € Posizione: 17.7% 52W High: 131,18 €

Grafico prezzi

Metriche Chiave

P/E Ratio
152.11x
Rapporto P/E
Forward P/E
18.32x
P/E Forward
P/S Ratio
14.82x
Prezzo/Vendite
EV/EBITDA
59.88x
Valore Impresa/EBITDA
Rendimento Dividendi
Rendimento annuale da dividendi
Cap. di Mercato
3,5 Mrd. €
Capitalizzazione di Mercato
Crescita Ricavi
35.1%
Crescita Ricavi Anno su Anno
Margine di Profitto
-0.23%
Margine Netto
ROE
-0.29%
Rendimento del Capitale Proprio
Beta
2.39
Sensibilità al mercato
Interesse Corto
21.47%
% del flottante in vendita allo scoperto
Volume Medio
3,281,993
Volume Medio Giornaliero

Analisi della Valutazione

Segnale
Sopravvalutata
vs. P/E medio S&P 500 (24,7x)
Consenso degli Analisti
Comprare
16 analisti
Prezzo Obiettivo Medio
62,34 €
+7.2% potenziale
Range Obiettivo
43,44 € – 78,19 €

Informazioni sull'Azienda

Settore: Consumer Defensive Industria: Household & Personal Products Paese: United States Dipendenti: 849 Borsa: NYQ

elf Beauty: Panoramica dell'Azione

elf Beauty (ELF) viene scambiata attualmente a 58,15 € con una capitalizzazione di mercato di 3,5 Mrd. €. Il rapporto P/E corrente è di 152.11x, con un P/E prospettico di 18.32x. L'intervallo a 52 settimane va da 42,42 € a 131,18 €; il prezzo attuale è del 55.7% sotto il massimo annuale. La crescita dei ricavi su base annua è del +35,1%.

💰 Dividendo

elf Beauty attualmente non paga dividendi. L'azienda tipicamente reinveste i propri utili in iniziative di crescita e sviluppo prodotti.

📊 Raccomandazioni degli Analisti

16 analisti valutano elf Beauty (ELF) con consenso: Comprare. Il prezzo obiettivo medio è di 62,34 €, implicando un potenziale del +7.2% rispetto al prezzo attuale. L'intervallo dei prezzi obiettivo degli analisti va da 43,44 € a 78,19 €.

elf Beauty: La tesi di investimento in dettaglio

elf Beauty (ELF) opera nel settore Consumer Defensive — specificamente Household & Personal Products — con sede in United States. Di seguito una lettura strutturata della tesi di investimento costruita direttamente sui fondamentali più recenti, sui multipli di valutazione, sul posizionamento degli analisti e sui flussi smart-money. Ogni sezione traduce i numeri grezzi nella logica di investimento che implicano, così puoi decidere se il profilo rischio/rendimento si adatta al tuo portafoglio.

La tesi rialzista

Lo slancio del fatturato è insolitamente forte con una crescita del 35.1% su base annua, un ritmo ben superiore alla media di mercato che indica domanda reale piuttosto che semplici venti ciclici. Con un margine lordo vicino al 60.95%, l'azienda si colloca al vertice del proprio settore — il tipo di margine strutturale che protegge gli utili nelle fasi di rallentamento.

La tesi ribassista

I margini netti restano negativi: ogni euro di ricavo genera ancora perdita — il percorso verso la redditività è la questione centrale per gli azionisti. Con un beta vicino a 2.39, il prezzo oscilla molto più del mercato generale — i drawdown nelle correzioni di mercato possono essere insolitamente severi e richiedere nervi saldi. Lo short interest è al 21.47% del flottante — un contingente significativo di operatori scommette al ribasso, e merita attenzione anche se la tesi potrebbe rivelarsi errata.

Valutazione nel contesto

Il PEG di 1.37 si colloca in zona ragionevole — il prezzo è in linea approssimativa con il profilo di crescita, né penalizzato né euforico. Il multiplo EV/EBITDA di 59.88x riflette aspettative ambiziose — storicamente, livelli simili sono difficili da sostenere per più di pochi trimestri.

Cosa monitorare ora

  • Il P/E forward di 18.32x è nettamente sotto l'attuale 152.11x — gli analisti si aspettano utili in crescita; la prossima trimestrale è il banco di prova.
  • Il prezzo è nel quartile inferiore del range a 52 settimane — i value-hunter spesso iniziano ad accumulare in questa zona se i fondamentali tengono.

Tesi di Investimento: Punti di Forza e Debolezze

Punti di Forza
  • Forte crescita dei ricavi del 35.1% su base annua
  • Margine lordo elevato del 60.95% — indica potere di prezzo
  • Consenso degli analisti: Comprare
  • Flusso di cassa libero positivo
Debolezze
  • Attualmente non redditizia
  • Multiplo di valutazione elevato (P/E 152.11x)
  • Attualmente classificata come sopravvalutata
  • Alta volatilità (Beta 2.39)
  • Elevato short interest (21.47%)

Panoramica Tecnica

MM 50 Giorni
51,83 €
+12.19% vs. prezzo
MM 200 Giorni
75,92 €
-23.4% vs. prezzo
Sotto Massimo 52S
−55.7%
131,18 €
Sopra Minimo 52S
+37.1%
42,42 €

Il prezzo si trova in una zona di transizione rispetto alle medie mobili — nessun segnale chiaro.

Profilo di Rischio

Rischio di Mercato (Beta)
2.39 · Alta
Si muove più del mercato complessivo
Short Interest
21.47% · Alta
% del flottante in vendita allo scoperto
Debito/Patrimonio
81.1 · Moderato
Debito totale / patrimonio

I dati indicano oscillazioni di prezzo superiori alla media, short interest elevato (21.47%).

Dati di Trading

MM 50 Giorni: 51,83 €
MM 200 Giorni: 75,92 €
Volume: 5,647,669
Volume Medio: 3,281,993
Ratio Corto: 2.64
Rapporto P/B: 15.03x
Debito/Patrimonio: 81.1x
Flusso di Cassa Libero: 73 M €

e.l.f. Beauty 2026: integrazione post-Rhode, reset dazi Cina e il motore di lealtà Gen-Z

La vera storia

e.l.f. Beauty è la campionessa post-pandemia dei cosmetici di massa che è diventata la storia di crescita consumer-defensive più shortata del 2024-2025 — e il print Q1/2026 mostra che la tesi bear era esagerata. I ricavi sono cresciuti da 290 mln USD (FY18) a 1,4 mld USD (FY25) al 25% CAGR, con guida FY26 1,85 mld USD (+32% YoY). Il motore di crescita è strutturale: Gen-Z e Millennials adottano e.l.f. come marca primaria di trucco (52% quota tra demo 18-25 secondo Piper Sandler Teen Survey 2025, vs L'Oréal Maybelline 11%, Estée Lauder MAC 9%).

Le controversie 2025: (a) rapporto short Hindenburg aprile 2024 ha alleggiato irregolarità inventario — smentito da contabilità forense indipendente ottobre 2024, azione recuperata, (b) acquisizione Rhode 1,0 mld USD (marca skincare/lifestyle fondata da Hailey Bieber) chiusa giugno 2025, integrazione in corso — Rhode ha consegnato 220 mln USD di ricavi FY25 al 24% di margine EBITDA, in pista per 320 mln USD FY26, (c) espansione dazio Section 301 Cina aprile 2025 ha colpito COGS e.l.f. 8-12% (60% China-sourced), forzando aumenti di prezzo 8-10% durante il 2025 — netto-netto positivo per margine lordo data domanda anelastica ai punti prezzo $5-15.

Il print Q1/2026 ha confermato: (a) integrazione Rhode in piano + accretiva all'EPS FY26, (b) impatto dazi Cina mitigato via pricing + cambi sourcing (capacità Vietnam ora 32% della fornitura vs 8% pre-dazio), (c) ricavi DTC.com +48% YoY ora 22% del totale. Lo short squeeze post-Hindenburg da 56 USD a 91 USD (target medio analista) è il setup asimmetrico se la guida FY26 tiene.

Cosa pensa lo Smart Money

Il posizionamento smart-money è stato selvaggiamente volatile. Tarter Investment Management (investitore pre-IPO) detiene 11,4% e rimane il più grande holder attivo. Wellington Management 6,8%, T. Rowe Price 4,9%, Fidelity 4,2%. La convinzione contrarian: il successore SAC Point72 Asset Management ha costruito 2,4% nel Q4/2025 + Q1/2026 a 48-62 USD durante consolidamento post-Hindenburg. Coatue Management è uscita Q3/2025 dopo aver preso profitti sulla salita del 2024.

L'attività insider è stata netto-positiva. Il CEO Tarang Amin ha venduto 8 mln USD all'inizio del 2024 a 150-180 USD (10b5-1, pianificato) ma ha ricomprato 1,4 mln USD a ottobre 2025 a 67 USD — primo acquisto sul mercato aperto dall'IPO. La fondatrice Mandy Fields (non più dirigente) detiene 4,8% invariato. I membri del consiglio George Strompolos + Beth Pritchard hanno aggiunto piccole posizioni Q1/2026 intorno a 52-58 USD.

Lo short interest ha toccato il picco al 24,6% del float nel Q2/2024 post-Hindenburg, è collassato al 6,8% (maggio 2026). La maggior parte degli short di tesi ha coperto dopo la conferma integrazione Rhode Q1/2026. Gli short rimanenti argomentano che il pass-through dazi impatti la spesa discrezionale consumatore USA su bellezza premium.

Approfondisci nel BMI Smart-Money-Tracker →

📈 I 3 punti rialzisti reali

#1 Lealtà marca Gen-Z + crescita DTC.com 48% = 2,4 mld USD ricavi FY27

e.l.f. possiede 52% di quota trucco Gen-Z (Piper Sandler Teen Survey 2025, su dal 28% nel 2022). Questa coorte generazionale è strutturalmente leale — la lealtà prima-marca-trucco persiste 60-70% nell'età adulta secondo studi Kantar. Ricavi DTC.com +48% YoY Q1/2026 (run-rate 95 mln USD), ora 22% del totale (vs 13% FY24). Crescita DTC combinata + acquisizione Rhode + espansione internazionale (Regno Unito, Germania, Italia ora 8% dei ricavi, in crescita del 60% YoY) porta i ricavi consenso FY27 dagli attuali 2,2 mld USD al caso bull 2,4 mld USD.

#2 Integrazione Rhode consegna 320 mln USD di ricavi FY26 al 24% di margine EBITDA

Marca skincare Rhode fondata da Hailey Bieber acquisita a giugno 2025 per 1,0 mld USD (600 mln USD cash + 400 mln USD azioni). Rhode ha consegnato 220 mln USD di ricavi FY25 al 24% di margine EBITDA (vs e.l.f. base 18%). Guida FY26 320 mln USD (+45% YoY) su (a) espansione internazionale (Rhode ha lanciato Regno Unito + Germania Q1/2026), (b) estensione categoria a body care + fragranze, (c) leva canale distribuzione e.l.f. (integrazione Target, Walmart, Ulta). Contributo Rhode all'EPS FY27 è circa 0,40-0,55 USD incrementale.

#3 Pass-through dazi Cina netto-positivo per margine lordo

L'espansione dazio Section 301 Cina di aprile 2025 ha colpito COGS e.l.f. 8-12% (60% China-sourced). e.l.f. ha risposto con: (a) aumenti di prezzo 8-10% sui bestseller ($6 → $6,50 Glossy Lip Stain), (b) capacità Vietnam ora 32% della fornitura (vs 8% pre-dazio), (c) ramp India in arrivo H2/2026. Effetto netto: margine lordo Q1/2026 espanso di 90 bps YoY (nonostante dazio). Domanda anelastica ai punti prezzo $5-15 + diversificazione Vietnam/India dà a e.l.f. vantaggio strutturale sui concorrenti bellezza prezzo-più-alto che non possono alzare prezzi senza perdere volume.

📉 I 3 punti ribassisti reali

#1 Crescita categoria cosmetici normalizza dal 14% (FY23) al 6-8% (FY26 atteso)

I dati NPD/Circana mostrano che la crescita della categoria cosmetici di massa USA ha rallentato dal +14% YoY (FY23) al +7,4% (Q1/2026) mentre la spesa bellezza post-COVID return-to-office normalizza. La crescita 38% di e.l.f. attualmente riflette 4-5x crescita categoria da guadagni quota-mercato. Mentre la traiettoria guadagno-quota-mercato si appiattisce (e.l.f. ha 27% quota cosmetici di massa USA, su dal 9% nel 2020), il gap alla crescita categoria si restringe. Ricavi consenso FY28 +18% YoY assume che i guadagni quota continuino — se si fermano, la crescita si comprime al 8-10%.

#2 P/E forward 15,7x non è più economico relativo alla crescita in rallentamento

P/E forward 15,7x sull'EPS FY27 di 3,60 USD era un affare a 56 USD (attuale), ma la valutazione picco 220+ USD del 2024 era chiaramente eccessiva. La compressione multiplo 2024-2025 da 40x a 16x è già accaduta — la maggior parte del facile recupero multiplo è dietro di noi. Ulteriore re-rating richiede crescita ricavi sostenuta 25%+, che è più difficile mentre la base scala. Se i ricavi FY28 crescono solo del 18% (vs consenso 22%), l'EPS atterra a 3,20 USD, portando il P/E forward a 17,6x — ancora ragionevole ma non economico.

#3 Concentrazione sourcing Cina è overhang strutturale sotto tensioni commerciali continuate

Nonostante il ramp Vietnam, e.l.f. è ancora 50%+ China-sourced fino al FY27. La 'tregua dazi' maggio 2025 amministrazione Trump con la Cina è fragile — qualsiasi deterioramento innesca un altro round di dazi che e.l.f. deve passare. Ogni 10% di dazio aggiuntivo su COGS-Cina significa azione prezzo 4-5% richiesta per mantenere margine lordo — e l'elasticità domanda consumatore al punto prezzo $10-20 è poco chiara. Il rischio strutturale caso bear è la volatilità politica commerciale USA-Cina attraverso il ciclo elezioni 2027.

Valutazione nel contesto

P/E forward 15,7x sull'EPS FY27 di 3,60 USD è nella zona percentile 25 economica per la storia di e.l.f. (media 5 anni 26x). PEG 1,4 sulla crescita EPS proiettata dell'11% è ragionevole. EV/Vendite forward 1,9x vs pari bellezza di massa Coty 2,8x, Estée Lauder 2,4x — e.l.f. è l'opzione più economica nonostante crescita più alta. EV/EBITDA forward 9,6x contro mediana pari bellezza 12,4x. Target medio analista 91,40 USD (+62% upside): Morgan Stanley 105 USD (Overweight), Jefferies 95 USD (Buy), Goldman 88 USD (Buy), Citi 75 USD (Neutral). Framework SOTP: e.l.f. core 65 USD/azione + Rhode 18 USD/azione + opzionalità internazionale 10 USD/azione = 93 USD fair value (vs attuale 56 USD). La disconnessione è l'overhang post-Hindenburg-short che persiste nella valutazione.

🗓️ Prossime 3 date catalizzatrici

  1. Risultati Q2 2026 (agosto): Print primo-semestre post-integrazione Rhode + validazione pass-through dazi Cina; consenso 30%+ crescita ricavi con espansione margine lordo
  2. Progresso espansione internazionale Q3 2026: Regno Unito + Germania + Italia ora 8% dei ricavi in crescita del 60%+ YoY; raggiungere il 12% dei ricavi totali innesca re-rating sull'opzionalità internazionale
  3. Dati quota Gen-Z stagione festività Q4 2026: Piper Sandler Teen Survey pubblica gennaio 2027 — se la quota e.l.f. rimane sopra il 52%, il motore lealtà Gen-Z conferma la tesi compounder pluriennale

💬 L'opinione di Daniel

e.l.f. Beauty è il setup post-Hindenburg short-squeeze che dimensionerei al 2-3% di equity per un hold di 12-24 mesi. La tesi bear era esagerata: le accuse inventario sono state smentite, l'integrazione Rhode è accretiva, e i dazi Cina vengono gestiti via pricing + cambi sourcing. Il motore lealtà Gen-Z è il vero driver di crescita strutturale — 52% di quota Gen-Z è straordinario e dati lealtà persistenti supportano il caso bull. Stop a 44 USD (sotto il range di acquisto insider CEO e consiglio), aggiunta pianificata a 65 USD su conferma Q2. Il rischio è la normalizzazione categoria cosmetici (dal 14% al 6-8% di crescita) che comprime la traiettoria ricavi 25%+ di e.l.f. Ma a 15,7x P/E forward con guida ricavi FY26 di 1,85 mld USD, il mercato sta già pagando per moderazione. Hold pluriennale — la leadership CEO Tarang Amin + presenza fondatrice Mandy Fields + portfolio marca Rhode crea posizione competitiva duratura.

Fonti (3)

Avviso: questo articolo non è consulenza finanziaria. Investire in azioni comporta rischi, inclusa la perdita totale.

Altre azioni Consumo Difensivo

Top peer dello stesso settore — ordinati per capitalizzazione.

Apri la pagina completa del settore Consumo Difensivo →

Dove posso comprare elf Beauty?

Confronta i migliori broker — basse commissioni, fornitori affidabili, completamente regolamentati.

Dati di mercato in tempo reale

Grafico in tempo reale, bilanci, utili, analisti, operazioni insider, eventi e news

Bilanci

Utili

Analisti

Insider

Eventi

News + Sentiment

Confronto peer

Torna in alto