La plus grande introduction en Bourse de l’histoire arrive cette semaine
Il y a les introductions en Bourse, et puis il y a les événements qui déplacent les bornes elles-mêmes. Ce que SpaceX apporte au Nasdaq cette semaine relève fermement de la seconde catégorie. La société de fusées et de satellites d’Elon Musk doit être cotée publiquement pour la première fois jeudi 12 juin, sous le symbole SPCX — et elle le fait avec des chiffres qui font passer chaque record antérieur pour une simple erreur d’arrondi. À un prix d’offre fixe de 135 $ par action et environ 555,6 millions d’actions proposées, l’entreprise lèvera près de 75 milliards de dollars de capitaux frais. Il ne s’agit pas simplement d’une grosse introduction en Bourse. C’est, et de loin, la plus importante que le monde ait jamais connue.
Pour mettre les choses en perspective, le précédent record mondial appartenait à Saudi Aramco, le géant pétrolier saoudien qui avait levé environ 25,6 milliards de dollars en décembre 2019. SpaceX en triple presque le montant. Elle dépasse aussi de plus du triple la plus grande cotation américaine à ce jour, les débuts d’Alibaba en 2014. À une valorisation de 1 770 milliards de dollars, SpaceX se classerait parmi les entreprises les plus valorisées de la planète dès son tout premier jour de cotation — plus grande que Tesla, le constructeur automobile que Musk dirige également, et qui avoisine actuellement les 1 600 milliards de dollars. Une entreprise qui a débuté il y a deux décennies comme une start-up de fusées tournée en dérision vaudrait, du jour au lendemain, davantage que presque tous les géants industriels ou technologiques établis.
Les chiffres bruts : 135 $, 1 770 milliards de dollars, 75 milliards de dollars
Derrière le titre se cache un exploit soigneusement mis en scène. Le roadshow, au cours duquel la direction présente l’action aux investisseurs institutionnels, a démarré le 4 juin — plus tôt que prévu initialement, parce que la Securities and Exchange Commission a achevé son examen plus rapidement qu’anticipé. La fixation finale du prix est prévue après la clôture du 11 juin, le premier jour de cotation étant programmé pour le 12 juin. Plutôt qu’une fourchette de prix émergeant d’une constitution du livre d’ordres, SpaceX a fixé un prix fixe de 135 $ — un geste d’une confiance inhabituelle, destiné à signaler que la demande dépasse déjà l’offre.
L’ampleur est difficile à saisir. Une levée de 75 milliards de dollars est comparable au chiffre d’affaires annuel total d’une grande entreprise de premier plan. Une valorisation de 1 770 milliards de dollars catapulterait SpaceX dans le peloton de tête des entreprises mondiales par capitalisation boursière, la plaçant au coude à coude avec les sociétés technologiques les plus valorisées au monde. Pour une entreprise qui n’a pas encore bouclé un seul exercice fiscal dans le vert, c’est un pari remarquable sur l’avenir.
Ce que les investisseurs achètent vraiment : Starlink est le moteur
Quiconque souscrit à SPCX n’achète pas avant tout des lancements de fusées spectaculaires, mais une activité d’abonnement dans le ciel. Le véritable centre de profit de l’entreprise est Starlink, le service d’internet par satellite qui apporte désormais le haut débit aux coins les plus reculés de la planète. Lors de l’exercice 2025, Starlink a généré environ 11,4 milliards de dollars de chiffre d’affaires, soit près de 61 pour cent des ventes totales du groupe. Plus important encore, contrairement à l’activité de lancement profondément déficitaire, Starlink dégageait déjà un bénéfice opérationnel d’environ 4,4 milliards de dollars. En février 2026, le service a franchi le cap des cinq millions d’abonnés et n’a cessé depuis de progresser vers les dix millions.
Cela rend l’histoire d’investissement plus claire que ne le laisse penser l’image spatiale. À la base, SpaceX est une entreprise de télécommunications dont la fusée est le canal de distribution : parce qu’elle construit et lance ses propres véhicules, elle peut placer des satellites en orbite à des coûts marginaux qu’aucun rival ne peut égaler. Cette boucle fermée — fusée maison, réseau de satellites maison et activité grand public maison — constitue le véritable rempart de l’entreprise, et c’est précisément ce flux de revenus récurrent et prévisible qui, aux yeux de ses défenseurs, justifie tout simplement la valorisation astronomique. Le chiffre d’affaires total du groupe a grimpé à 18,7 milliards de dollars en 2025, un bond de 33 pour cent par rapport à l’année précédente.
Starship : le pari fou qui brûle des milliards
L’autre moitié de l’histoire, c’est Starship, le système de lancement super-lourd entièrement réutilisable avec lequel Musk entend réduire drastiquement le coût de la mise en orbite de masse et, à terme, transporter du fret et des équipages vers la Lune et Mars. Starship est le récit visionnaire qui attire bon nombre d’investisseurs vers l’action en premier lieu — et en même temps le plus grand trou du bilan. SpaceX a déversé plus de 15 milliards de dollars au total dans son développement, et ce poste est la principale raison pour laquelle l’entreprise a déclaré une perte nette d’environ 4,9 milliards de dollars en 2025. Le premier trimestre 2026 a ajouté 4,3 milliards de dollars de pertes supplémentaires.
C’est là que réside la tension centrale de l’opération : les investisseurs paient un prix élevé pour une entreprise qui brûle aujourd’hui des liquidités, dans l’attente que Starship devienne la prochaine machine à profits dans quelques années. Si le pari fonctionne, SpaceX pourrait dominer le marché du transport lourd vers l’orbite aussi totalement qu’elle domine déjà aujourd’hui les lancements de satellites commerciaux. S’il échoue ou glisse de plusieurs années, les capitaux continuent d’affluer vers un projet sans rendement certain — et la valorisation vertigineuse repose sur une glace bien mince. Une part substantielle du produit de l’introduction en Bourse devrait s’écouler précisément dans ce développement.
La question Musk : un contrôle sans aucun moyen de le congédier
Aucun investissement dans SpaceX ne peut être séparé de la figure d’Elon Musk — et l’introduction en Bourse est conçue pour qu’il en reste ainsi. SpaceX entre en Bourse avec une structure d’actions à deux catégories : des actions de catégorie A à faible droit de vote pour le public et des actions de catégorie B à droit de vote renforcé, comptant chacune dix voix, qui restent entre les mains de Musk. Selon l’entreprise, il contrôle 93,6 pour cent de ces actions de catégorie B. Si l’émission de nouvelles actions fait reculer son pouvoir de vote d’environ 85 pour cent, il demeure confortablement au-dessus de 50 pour cent. En clair : Musk conserve le contrôle exclusif de l’entreprise, peut nommer le conseil d’administration à sa guise, et est de fait impossible à congédier.
Pour les investisseurs, c’est une arme à double tranchant. D’un côté, la vision de Musk et son accès aux talents, aux capitaux et à l’attention politique constituent un moteur clé du succès de SpaceX. De l’autre, une telle structure signifie que les actionnaires publics n’ont pratiquement pas voix au chapitre. Plusieurs investisseurs institutionnels ont exprimé ouvertement leurs préoccupations ; le fonds danois AkademikerPension, par exemple, a déclaré qu’il n’investirait pas du tout en raison de la gouvernance. Acheter SPCX, c’est faire confiance non pas à un conseil d’administration ou à une assemblée générale, mais à une seule personne.
1 770 milliards de dollars sont-ils justifiés ? Le débat sur la valorisation
Peu d’introductions en Bourse divisent les opinions aussi nettement que celle-ci sur le plan de la valorisation. À environ 1 770 milliards de dollars, les investisseurs paient près de 110 fois le chiffre d’affaires annuel — un multiple supérieur à celui de Tesla, de Palantir ou de pratiquement n’importe quelle grande entreprise technologique cotée. Des multiples de ce genre n’ont de sens que si l’on présuppose une croissance extrêmement élevée maintenue sur de nombreuses années, et que Starlink puis Starship conquièrent presque à eux seuls de vastes marchés nouveaux.
Les sceptiques sont donc bruyants. Les analystes de Morningstar, à l’aide d’une approche d’actualisation des flux de trésorerie, parviennent à une juste valeur d’environ 780 milliards de dollars seulement — soit à peu près 48 pour cent en dessous du niveau auquel les actions s’échangeaient en dernier lieu sur les marchés privés. Autrement dit, même un modélisateur indulgent considère que le prix d’introduction représente environ le double de la valeur intrinsèque. Les partisans rétorquent que les modèles classiques de flux de trésorerie sous-évaluent systématiquement une entreprise comme SpaceX, parce qu’ils ne peuvent tout simplement pas capturer les bonds technologiques disruptifs et les marchés entièrement nouveaux — le transport point à point sur Terre, par exemple, ou la commercialisation de la Lune. Les deux camps pourront bientôt mettre leurs arguments à l’épreuve sur le marché ouvert.
Comment les investisseurs particuliers américains peuvent participer
La caractéristique la plus frappante pour les investisseurs ordinaires : SpaceX ouvre son introduction en Bourse de manière inhabituellement large aux particuliers. Jusqu’à 30 pour cent des actions sont réservées aux particuliers — plusieurs fois les cinq à dix pour cent qui sont la norme dans la plupart des offres. Aux États-Unis, les grands courtiers donnent aux clients ordinaires un accès direct à l’opération, une rupture nette avec l’époque où les introductions en Bourse très recherchées étaient réservées presque exclusivement aux institutions et aux initiés. Le hic : chaque plateforme imposera ses propres limites d’allocation, et la demande risque d’éclipser l’offre disponible. Quiconque souscrit doit s’attendre à ne recevoir qu’une fraction des actions demandées — ou rien du tout, le laissant acheter sur le marché ouvert une fois la cotation lancée le 12 juin.
Pour les investisseurs qui ne peuvent obtenir d’allocation, ou qui rechignent au risque de concentration d’une action de croissance unique et richement valorisée, le secteur spatial coté offre des moyens de participer à la thématique sans détenir directement SPCX. Des noms tels que Rocket Lab, une entreprise de lancements et de systèmes spatiaux, AST SpaceMobile dans la connectivité satellite-vers-téléphone, et Intuitive Machines dans les services lunaires, sont tous cotés en Bourse et évoluent au rythme du récit spatial plus large. Les poids lourds de la défense et de l’aérospatiale exposés à l’espace, ainsi que les fonds négociés en Bourse qui regroupent un panier de fournisseurs et de concurrents spatiaux, répartissent le risque sur de nombreux titres plutôt que de tout miser sur un seul. Quelle que soit la voie, la même discipline s’applique : dimensionner la position de sorte qu’une baisse de 30 ou 40 pour cent reste supportable.
Les risques — et les contre-arguments
Aussi séduisant que soit le récit, la liste des risques est longue et mérite une lecture lucide avant toute souscription. Premièrement, la valorisation elle-même : à 110 fois le chiffre d’affaires, presque toute déception sur la croissance est déjà intégrée dans le prix, ce qui signifie qu’un simple ralentissement pourrait frapper durement l’action. Deuxièmement, la structure d’entreprise qui verrouille le contrôle aux mains de Musk et prive les actionnaires minoritaires de toute influence. Troisièmement, l’unité d’IA récemment absorbée, liée aux activités xAI de Musk, que les analystes signalent comme une charge de coûts supplémentaire et même une source potentielle de destruction de valeur, avec un rempart économique indéterminé. Et quatrièmement, le constat historique dégrisant selon lequel les toutes plus grandes introductions en Bourse sous-performent le marché large plus souvent qu’à leur tour dans les mois qui suivent leurs débuts.
À tout cela s’opposent des contrepoints sérieux. SpaceX n’est pas une vague promesse mais un acteur dominant sur le plan opérationnel : elle est largement en tête du marché mondial des lancements de fusées commerciaux, Starlink croît rapidement et de manière rentable, et le chiffre d’affaires vient de progresser d’un tiers. Une forte participation des particuliers pourrait créer une base actionnariale large et fidèle. Et le palmarès de Musk — de la voiture électrique de grande série à la fusée réutilisable — donne à réfléchir même aux sceptiques les plus endurcis avant de parier contre lui. La réponse honnête est donc la suivante : SPCX n’est pas une action de bon père de famille, mais un pari hautement concentré sur une histoire de croissance singulière, visionnaire, mais jusqu’ici déficitaire. Quiconque s’y engage devrait dimensionner sa position de sorte que même un revers de 30 ou 40 pour cent reste supportable.
Perspectives : les 11 et 12 juin sont l’épreuve de vérité
Les jours à venir répondront à la question la plus captivante : le marché soutiendra-t-il réellement une valorisation de 1 770 milliards de dollars ? La fixation finale du prix est verrouillée dans la soirée du 11 juin ; le 12 juin met à l’épreuve la crédibilité immédiate du méga-deal lors de son premier jour de cotation. Un net bond validerait rétroactivement le prix fixe affiché avec assurance par Musk et ouvrirait grand la porte à d’autres cotations technologiques de plusieurs milliards de dollars. Un démarrage faible, à l’inverse — ou un glissement sous le prix d’offre — donnerait aux sceptiques leur preuve et ébranlerait toute l’euphorie autour des valeurs de croissance richement valorisées.
Pour les investisseurs du monde entier, c’est plus qu’un lointain spectacle de Wall Street. C’est une rare occasion de posséder une part de l’une des entreprises les plus ambitieuses de notre époque — assortie de chaque risque que comporte une société de croissance hautement valorisée et contrôlée par une seule personne. La leçon lucide des méga-introductions en Bourse passées est que l’histoire la plus excitante et la meilleure action ne sont pas toujours une seule et même chose. Quiconque veut entrer devrait apporter de l’enthousiasme pour la vision, mais de la discipline dans le portefeuille. Le 12 juin débute la phase publique d’une expérience — qui, une fois de plus, repousse les limites de ce dont la Bourse est réputée capable.
Essayez TradingView gratuitement pendant 30 jours
Profitez en plus de 15 $ de réduction sur votre premier abonnement via ce lien.
Les principes d'investissement de Ray Dalio — en PDF
Les leçons clés de « Principles », de l'All Weather Portfolio et de Bridgewater — résumées en 12 pages. La fiche de référence idéale pour tout investisseur.
- Les 5 principes d'investissement les plus importants
- All Weather Portfolio : allocation concrète
- Risk Parity expliqué simplement
- Les leçons de plus de 50 ans de Bridgewater
🔒 Pas de spam. Juste le PDF et des actualités smart money occasionnelles.
