Petrolio a 115 dollari: i 5 titoli energetici ancora da comprare dopo un rally del 34%

Il settore energetico è stato il vincitore indiscusso del primo trimestre del 2026. Mentre l'S&P 500 è sceso di circa l'8%, l'Energy Select Sector SPDR (XLE) è balzato di oltre il 34%. Exxon Mobil ha guadagnato il 42%. Chevron è in rialzo del 28%. Persino i nomi minori dell'esplorazione e produzione hanno generato rendimenti a doppia cifra.

La domanda che ogni investitore si pone è semplice: è troppo tardi?

La risposta, secondo la nostra analisi, è sfumata. Alcuni titoli energetici sono ormai pienamente valutati per la crisi attuale. Altri offrono ancora un rapporto rischio-rendimento interessante anche con il petrolio a 115 dollari — in particolare quelli con vantaggi strutturali che vanno oltre l'interruzione di Hormuz.

In questo Insider Report analizziamo cinque società energetiche che a nostro avviso offrono la migliore combinazione di potenziale di rialzo, protezione dai ribassi e posizionamento strutturale per un periodo prolungato di prezzi petroliferi elevati.

L'analisi completa con modelli di valutazione, prezzi obiettivo e indicazioni per la costruzione del portafoglio è disponibile per i membri BMInsider PRO.

[membership level="2,5,6,7"]

La tesi rialzista sull'energia nel 2026-2027

Prima di addentrarci nei singoli nomi, è importante capire perché i titoli energetici potrebbero continuare a sovraperformare anche dopo un rally del 34%.

Il deficit strutturale di offerta nei mercati petroliferi globali precede la crisi iraniana. Anni di sottoinvestimento nella produzione upstream — alimentati dalle pressioni ESG, dalle richieste degli azionisti di rendimenti del capitale e dalla distruzione della domanda dell'era pandemica — hanno lasciato l'industria petrolifera globale con una capacità inutilizzata insufficiente ad assorbire una grave interruzione dell'offerta.

La capacità inutilizzata dell'OPEC+, un tempo valvola di sicurezza del mercato, è di fatto esaurita. L'Arabia Saudita può aggiungere forse 1-1,5 milioni di barili al giorno, ma è una frazione dei 10 milioni di barili al giorno persi con la chiusura di Hormuz. Le riserve strategiche di petrolio di Stati Uniti, Europa e Asia sono state ridotte a livelli che garantiscono settimane, non mesi, di margine.

Anche se la crisi iraniana si risolvesse domani, il mercato petrolifero affronterebbe un periodo di riequilibrio pluriennale. Ripristinare la capacità produttiva richiede anni, non mesi. Le società energetiche meglio posizionate per questo contesto sono quelle con produzione a basso costo, bilanci solidi e un'allocazione del capitale disciplinata.

Titolo 1: Canadian Natural Resources (CNQ)

Prezzo: ~$38 | P/E: 9x | Rendimento da dividendo: 4,8% | Free Cash Flow Yield: 12%

Canadian Natural Resources è la nostra scelta principale nel contesto attuale. La società opera prevalentemente asset di sabbie bituminose in Alberta — tra gli asset produttivi a più basso tasso di declino al mondo. Una volta in funzione l'infrastruttura mineraria, la produzione da sabbie bituminose può proseguire per decenni con un reinvestimento minimo.

Con il WTI a 115 dollari, CNQ genera circa 15 miliardi di dollari di free cash flow annuo a fronte di una capitalizzazione di mercato di 82 miliardi — un free cash flow yield del 18%. La società ha aumentato il dividendo per 24 anni consecutivi e attualmente restituisce oltre il 100% del free cash flow agli azionisti tramite dividendi e riacquisti.

Il vantaggio chiave di CNQ nel contesto attuale è la stabilità della produzione. La produzione da sabbie bituminose non è soggetta ai rapidi tassi di declino che affliggono i pozzi di shale. Se la crisi energetica persiste, CNQ può mantenere o accrescere la produzione senza significativi aumenti degli investimenti di capitale.

Valutazione: a 9 volte gli utili prospettici, con un rendimento da dividendo del 4,8% e un FCF yield del 12%, CNQ è uno dei titoli energetici a grande capitalizzazione più convenienti al mondo. La nostra stima di valore equo è 48-52 dollari.

Titolo 2: Diamondback Energy (FANG)

Prezzo: ~$175 | P/E: 8x | Rendimento da dividendo: 5,2% | Free Cash Flow Yield: 14%

Diamondback è il principale operatore pure-play del bacino del Permiano. Il portafoglio di siti di perforazione della società, rafforzato dall'acquisizione di Endeavor nel 2024, offre oltre un decennio di opportunità di sviluppo ad alto rendimento.

Agli attuali prezzi del petrolio, i margini di cassa di Diamondback superano i 70 dollari al barile — tra i più alti del settore E&P statunitense. La società si è impegnata a restituire il 75% del free cash flow agli azionisti e, con il petrolio a 115 dollari, ciò si traduce in un rendimento combinato di dividendi e riacquisti vicino al 14%.

Valutazione: a 8 volte gli utili prospettici, FANG è più conveniente della media del settore energetico dell'S&P 500, pari a 11x. La nostra stima di valore equo è 210-230 dollari.

Titolo 3: Exxon Mobil (XOM)

Prezzo: ~$135 | P/E: 12x | Rendimento da dividendo: 3,4%

Sì, Exxon ha già messo a segno un rally del 42%. Ma il modello integrato della società — che spazia dalla produzione upstream alla raffinazione downstream fino alla chimica — offre una stabilità degli utili che le pure società E&P non hanno. Le operazioni di Exxon in Guyana, dove i costi di produzione sono inferiori a 25 dollari al barile, rappresentano alcuni dei barili più redditizi al mondo.

Il bilancio della società è solido come una fortezza, con un rapporto debito netto/EBITDA inferiore a 0,5x. Questa solidità finanziaria consente a Exxon di aumentare ulteriormente i rendimenti per gli azionisti se il petrolio resta elevato, proteggendosi al contempo da un potenziale calo dei prezzi.

Valutazione: a 12 volte gli utili prospettici, Exxon non è più a buon mercato in termini assoluti. Tuttavia, rispetto alla qualità e alla durata della sua base di utili, la valutazione resta ragionevole. La nostra stima di valore equo è 145-155 dollari.

Titolo 4: TotalEnergies (TTE)

Prezzo: ~€72 | P/E: 7x | Rendimento da dividendo: 5,5%

TotalEnergies è la più sottovalutata tra le major integrate europee. La base produttiva diversificata della società — che spazia tra Africa, Medio Oriente e America Latina — offre una mitigazione del rischio geografico che le concorrenti non hanno. Soprattutto, Total ha un'esposizione diretta minima all'interruzione del Golfo Persico, pur beneficiando del contesto di prezzi elevati.

TotalEnergies è anche la più aggressiva tra le major europee negli investimenti in energie rinnovabili, il che fornisce una copertura rispetto alla narrativa di lungo termine della transizione energetica. La società ha destinato il 25-30% degli investimenti a energie rinnovabili e a basse emissioni di carbonio.

Valutazione: a 7 volte gli utili prospettici, con un rendimento da dividendo del 5,5%, TTE è straordinariamente conveniente per una società della sua qualità. La nostra stima di valore equo è 85-95 euro.

Titolo 5: Schlumberger (SLB)

Prezzo: ~$55 | P/E: 14x | Rendimento da dividendo: 2,5%

Schlumberger è la nostra scommessa “picconi e pale” sul superciclo energetico. In quanto maggiore società di servizi petroliferi al mondo, SLB beneficia dell'aumento dell'attività di perforazione indipendentemente da quali società o Paesi producano il petrolio.

Il contesto attuale — prezzi del petrolio elevati uniti a un'urgente necessità di sostituire i volumi persi da Hormuz — è ideale per le società di servizi petroliferi. La spesa internazionale in esplorazione, che SLB è meglio posizionata a intercettare, sta accelerando rapidamente mentre i Paesi cercano di diversificarsi dalla dipendenza dall'offerta mediorientale.

Valutazione: a 14 volte gli utili prospettici, SLB tratta a premio rispetto alle società E&P ma a sconto rispetto alla propria media storica nei precedenti cicli di rialzo. La nostra stima di valore equo è 65-75 dollari.

Costruzione del portafoglio

Per gli investitori che costruiscono un'allocazione energetica: raccomandiamo una ripartizione 60/40 tra produttori (CNQ, FANG, XOM, TTE) e servizi (SLB). Ciò offre un'esposizione diretta al prezzo della materia prima, intercettando al contempo la crescita strutturale dell'attività di perforazione.

Allocazione totale di portafoglio sull'energia: 15-20% per gli investitori aggressivi, 10-12% per quelli moderati. È ben al di sopra dell'attuale peso dell'energia nell'S&P 500, pari a circa il 4%, e riflette la nostra convinzione sulla durata pluriennale dei prezzi elevati.

[/membership]

[membership level="-2,-5,-6,-7"]

[/membership]