← Volver al Screener

Sector: Consumo Cíclico
Abrir en el Terminal → NIOGráfico en vivo · Métricas · Noticias · Smart Money

NIO

NIO Large Cap

Consumer Cyclical · Auto Manufacturers

Actualizado: Jun 14, 2026, 22:19 UTC

4,48 €
-0.38% hoy
52W: 2,87 € – 6,90 €
52W Low: 2,87 € Posición: 40% 52W High: 6,90 €

Gráfico

Métricas Clave

P/E Ratio
Precio/Beneficio
Forward P/E
35.05x
P/E Adelantado
P/S Ratio
0.13x
Precio/Ventas
EV/EBITDA
Valor Empresa/EBITDA
Rend. Dividendo
Rendimiento anual del dividendo
Capitalización
11,2 MM €
Capitalización Bursátil
Crecim. Ingresos
112.2%
Crecimiento de ingresos interanual
Margen Beneficio
-9.09%
Margen neto
ROE
-83.96%
Rentabilidad sobre patrimonio
Beta
0.89
Sensibilidad al mercado
Interés Corto
7.57%
% de acciones en corto
Volumen Medio
38,464,600
Volumen diario medio

Análisis de Valoración

Señal
N/A
vs. P/E medio S&P 500 (24,7x)
Consenso de Analistas
Comprar
25 analistas
Precio Objetivo Medio
6,09 €
+35.9% potencial
Rango Objetivo
3,46 € – 8,62 €

Sobre la Empresa

Sector: Consumer Cyclical Industria: Auto Manufacturers País: China Empleados: 35,032 Bolsa: NYQ

NIO: Resumen de la Acción

NIO (NIO) cotiza actualmente a 4,48 € con una capitalización bursátil de 11,2 MM €. El rango de 52 semanas va desde 2,87 € hasta 6,90 €; el precio actual está un 35% por debajo del máximo anual. El crecimiento interanual de ingresos es del +112,2%.

💰 Dividendo

NIO actualmente no paga dividendo. La empresa suele reinvertir sus beneficios en iniciativas de crecimiento y desarrollo de productos.

📊 Calificación de Analistas

25 analistas valoran NIO (NIO) en consenso como: Comprar. El precio objetivo medio es de 6,09 €, lo que implica un potencial del +35.9% respecto al precio actual. El rango de objetivos de analistas va desde 3,46 € hasta 8,62 €.

NIO: La tesis de inversión en detalle

NIO (NIO) opera en el sector Consumer Cyclical — concretamente Auto Manufacturers — con sede en China. A continuación, una lectura estructurada de la tesis de inversión construida directamente con los fundamentales más recientes, múltiplos de valoración, posicionamiento de analistas y flujos de smart money. Cada sección traduce números crudos en la lógica de inversión que implican, para que puedas decidir si el binomio riesgo/retorno encaja en tu cartera.

La tesis alcista

El impulso de los ingresos es inusualmente fuerte con un crecimiento del 112.2% interanual, un ritmo muy por encima del promedio del mercado que apunta a una demanda real más allá de meros vientos cíclicos. El consenso de Wall Street es Comprar con un precio objetivo medio que implica alrededor del 35.9% de potencial alcista — el ánimo de los analistas es claramente constructivo.

La tesis bajista

Los márgenes netos siguen siendo negativos, lo que significa que cada euro de ingresos sigue generando pérdidas — el camino hacia la rentabilidad es la cuestión central para los accionistas.

Qué vigilar a continuación

  • El precio objetivo de consenso implica un 35.9% al alza — si los próximos dos trimestres confirman la tesis subyacente, las subidas de target suelen seguir.

Tesis de Inversión: Fortalezas y Debilidades

Fortalezas
  • Fuerte crecimiento de ingresos del 112.2% interanual
  • Consenso de analistas: Comprar
Debilidades
  • Actualmente no rentable
  • Alto apalancamiento (D/E 183.3)

Análisis Técnico

MM 50 Días
5,16 €
-13.17% vs. precio
MM 200 Días
5,04 €
-10.94% vs. precio
Bajo Máx 52S
−35%
6,90 €
Sobre Mín 52S
+56%
2,87 €

El precio se encuentra en una zona de transición respecto a las medias móviles — sin señal clara.

Perfil de Riesgo

Riesgo de Mercado (Beta)
0.89 · Como el mercado
Se mueve menos que el mercado en general
Interés Corto
7.57% · Elevada
% de acciones en corto
Deuda/Patrimonio
183.3 · Elevada
Deuda total / patrimonio

Los datos apuntan a comportamiento de mercado relativamente defensivo, interés corto elevado (7.57%), mayor apalancamiento respecto al patrimonio.

Datos de Trading

MM 50 Días: 5,16 €
MM 200 Días: 5,04 €
Volumen: 22,514,450
Volumen Medio: 38,464,600
Ratio Cortos: 3.44
Ratio P/B: 20.19x
Deuda/Patrimonio: 183.3x
Flujo de Caja Libre:

NIO 2026: apuesta por tres marcas dentro de una guerra de precios EV china que no terminará a tiempo

La verdadera historia

NIO entra en 2026 tras haberse remodelado de un fabricante EV puramente premium a una estrategia de tres marcas — NIO premium, ONVO masivo, Firefly compacto — compitiendo en lo que puede ser la guerra de precios automotriz más salvaje de la historia moderna. El CEO William Li navegó 2024-2025 captando capital de CYVN Holdings de Abu Dhabi (más de $3.300 millones en varias rondas), acelerando el lanzamiento del ONVO L60 a finales de 2024, y entregando finalmente el hatchback Firefly a principios de 2025. Las entregas totales alcanzaron aproximadamente 222.000 unidades en 2024 y rondaban las 270.000-300.000 en 2025 — muy por debajo de las aspiraciones previas de un millón de unidades pero suficientes para seguir siendo una marca china NEV creíble entre las cinco principales.

La economía de 2026 está determinada por los derechos de producción tipo BAIC que NIO aseguró para su segunda planta, la expansión de la red de intercambio de baterías (ahora más de 2.800 estaciones en China más pequeñas posiciones en Europa) y la recuperación del margen bruto a aproximadamente 11% a mediados de 2025 desde números negativos en 2023. Las pérdidas operativas siguen siendo grandes — más de RMB 20 mil millones anuales — pero la trayectoria mejora a medida que ONVO escala y el I+D de plataforma compartida amortiza. El camino al punto de equilibrio depende ahora de que las entregas combinadas de tres marcas alcancen 500.000-600.000 unidades, lo que requiere que ONVO y Firefly escalen juntas hasta 2026.

La pregunta más difícil para NIO es si la guerra de precios EV china termina en 2026 (como predicen algunas voces del sector dado el presión de consolidación) o continúa hasta 2027. BYD sigue bajando precios, Xiaomi y Huawei (HIMA) son nuevos entrantes agresivos, y los fabricantes estatales legacy están reestructurándose. La prima de marca de NIO se ha mantenido por encima del fragor de la guerra mejor de lo esperado, pero las matemáticas de supervivencia requieren la pista de CYVN más disciplina operativa al menos hasta 2027.

Lo que piensa el Smart Money

El posicionamiento institucional en NIO está dominado por la exposición temática a NEV china más que por la convicción fundamental. CYVN Holdings (vinculado al soberano de Abu Dhabi) es ahora el mayor accionista no-fundador con más del 20% de propiedad y representación en el consejo — capital estratégico que efectivamente suscribe el caso de supervivencia. Tencent mantuvo su participación durante el drawdown 2022-2023. Los fondos long-only occidentales han estado generalmente ausentes; T. Rowe Price salió, BlackRock mantiene principalmente vía fondos índice China-tracking. ARK Investment Management mantuvo una pequeña posición durante 2024 pero ha recortado. Varios fondos de deuda en distress y hedge funds enfocados en Asia añadieron durante los mínimos de 2024. El short interest se mantiene elevado en 8-9% del float del ADR cotizado en EE.UU. y más alto en la cotización de Hong Kong. La señal notable: el fundador William Li no ha vendido material durante ningún drawdown, y el respaldo de CYVN está estructurado para escalar con el éxito en lugar de como una posición financiera pasiva.

Más en el BMI Smart-Money-Tracker →

📈 Los 3 puntos alcistas reales

#1 La economía de escala de ONVO es la mayor palanca individual de 2026

ONVO L60 lanzó a finales de 2024 a unos RMB 200.000 — apuntando directamente a la banda mass-market Tesla Model Y/BYD Han. ONVO usa la plataforma NIO NT3.0 con catálogo de piezas compartido, lo que significa que cada unidad ONVO incremental reduce el coste unitario de la plataforma NIO vía amortización. ONVO L90 (SUV) y L80 lanzaron durante 2025 construyendo la marca. Si ONVO alcanza 200.000-250.000 unidades de run-rate anual para el Q4 2026, el coste combinado por vehículo de la plataforma NIO cae materialmente y el margen bruto de las tres marcas puede superar el 15%.

#2 La red de intercambio de baterías es una ventaja estructural que los fabricantes occidentales no pueden igualar

NIO opera más de 2.800 estaciones Power Swap en China con tiempo de intercambio promedio inferior a 3 minutos. La red es un foso para flotas de ride-hailing, operadores de taxi y commuters urbanos de alto kilometraje donde el tiempo de inactividad de carga importa más. Los ingresos de Battery-as-a-Service crecen hacia $1.000 millones+ de ARR. CATL, Geely y BAIC han firmado acuerdos de partnership para compartir la red, validando la arquitectura. La expansión europea (Alemania, Noruega, Suecia, Países Bajos) apunta a más de 100 estaciones a finales de 2026. La inversión en infraestructura está en gran medida completa; las futuras instalaciones son incrementales.

#3 El posicionamiento de marca se ha mantenido durante la guerra de precios — el poder de fijación de precios premium se mantiene

El ASP de la marca NIO se mantuvo cerca de RMB 350.000 en 2025, mientras que peers como XPeng, Li Auto y cada vez más BYD bajaron ASPs agresivamente. El posicionamiento premium persistente protege el margen bruto en la marca legacy NIO y crea un efecto halo para ONVO. Más de 530 NIO Houses en China proporcionan un foso experiencial que los competidores liderados por precio no pueden replicar rápidamente. La marca es genuinamente valiosa en ciudades CN-tier-1 y cada vez más reconocida en Europa.

📉 Los 3 puntos bajistas reales

#1 El cash burn operativo requiere ampliaciones continuas de capital hasta 2027

La pérdida operativa de NIO se mantuvo por encima de RMB 20 mil millones anuales en 2024-2025 con un cash burn que exige ampliaciones de equity lideradas por CYVN en 2023, 2024 y probablemente 2026. Incluso con la historia de escala de tres marcas, el camino al punto de equilibrio operativo va por 2027-2028 en el caso base de la dirección. Cualquier decepción en el ramp de ONVO o tracción de Firefly extiende el cronograma. El respaldo de CYVN reduce el riesgo de bancarrota drásticamente pero no elimina el riesgo de dilución para los accionistas existentes.

#2 La estrategia de tres marcas tiene complejidad de ejecución que los resultados de 2025 revelaron

ONVO L60 lanzó con problemas de software que requirieron múltiples actualizaciones over-the-air durante el Q1 2025; retrasos en el ramp de producción de aproximadamente dos meses en el mismo periodo. El lanzamiento de Firefly se pospuso de finales de 2024 al Q1 2025. Cada marca requiere canales de venta, redes de servicio y marketing separados — incluso si existen plataformas compartidas. La canibalización de marca entre NIO y ONVO es un riesgo real si el posicionamiento se difumina en la banda de precios RMB 250.000-300.000.

#3 La expansión europea ha sido un lastre financiero y ahora se está reevaluando

NIO entró en Noruega en 2021, se expandió a Alemania/Países Bajos/Suecia/Dinamarca en 2022-2023 con instalación intensiva en capital de Power Swap. Los volúmenes han sido decepcionantes — menos de 5.000 unidades anuales en todos los mercados europeos hasta 2024. Los aranceles antisubvenciones de la UE impuestos a finales de 2024 elevaron los precios efectivos de importación 17-21 puntos porcentuales, comprimiendo aún más la economía unitaria europea. Se informa que la dirección está reevaluando la huella europea, lo que crearía write-downs pero podría mejorar el cash burn.

Valoración en contexto

NIO cotiza a aproximadamente 0,6-0,8x EV/ventas forward y es estructuralmente no rentable en base ajustada al inicio de 2026 — las métricas de comparación con peers rentables como BYD no son directamente significativas. La acción ha cotizado entre $3,50 y $9 durante 2024-2025, reflejando ciclos alternantes de dilución por ampliación de capital y optimismo por ONVO. Caso alcista (entregas combinadas de tres marcas a 500K+ en 2027, margen bruto al 18%, EBITDA break-even 2027): valor justo $8-12. Caso base (entregas 400K, margen bruto 14-15%, break-even 2028): $4-6 — aproximadamente el precio actual. Caso bajista (la guerra de precios se profundiza, ONVO se queda corto, ampliaciones diluitivas adicionales): $2-3. La asimetría se sesga al alza en escenarios donde el respaldo CYVN se convierte en valor estratégico duradero.

🗓️ Próximas 3 fechas catalizadoras

  1. Marzo de 2026: Resultados Q4 2025 y FY2025 — conteo de entregas de año completo, print de margen bruto y guía 2026. Señales clave: run-rate mensual de ONVO al salir del Q4 2025, ASP de la marca NIO manteniéndose por encima de RMB 320K, plan de capex 2026.
  2. NIO Day diciembre de 2026: Evento anual de lanzamiento de producto insignia. Patrón histórico: anuncio de nuevo sedán o SUV insignia con lanzamiento 6-12 meses después. Atención al cronograma del stack de conducción autónoma (NAD), próxima generación de densidad de battery-swap y posible anuncio de nueva plataforma.
  3. Q2 2026 (datos mensuales NEV): Los datos de cuota de mercado NEV de China muestran si la estrategia de tres marcas de NIO está ganando clientes incrementales o canibalizándose. La tesis alcista requiere que ONVO supere consistentemente las 25.000 unidades mensuales mientras NIO marca mantiene 15-20K y Firefly aporta 5-10K. La tendencia de entregas rolling de tres meses en el Q2 fijará la trayectoria 2026.

💬 La opinión de Daniel

NIO es la expresión accionarial de una apuesta de alta convicción sobre si el mercado EV chino se consolida en torno a supervivientes o sigue en una guerra de precios plurianual que tritura incluso a los jugadores fuertes. El respaldo CYVN es la mayor razón por la que tomo NIO en serio como posición — sin él, las matemáticas de pista se complican para 2026; con él, la empresa tiene el capital y la paciencia para ejecutar la estrategia de tres marcas durante drawdowns cíclicos. El battery swap es un foso estructural que creo que el mercado infrapondera porque los analistas occidentales por defecto piensan en frameworks de redes de carga.

Dimensionaría NIO como exposición temática de pequeña posición en lugar de un long fundamental, y la emparejaría con BYD o Tesla para reducir el riesgo binario de supervivencia. Los puntos de datos clave en 2026 son el run-rate mensual de ONVO al salir del Q4 (necesita 25K+ para validar la tesis de escala) y la reevaluación europea (write-down o doblar la apuesta). Si ambos van bien, el equity tiene un upside de 2-3x; si alguno decepciona materialmente, el downside es 40-50% antes de que el respaldo CYVN estabilice el suelo.

Fuentes (3)

Aviso: este artículo no es asesoramiento de inversión. Invertir en acciones implica riesgos, incluida la pérdida total.

Más acciones de Consumo Cíclico

Pares principales del mismo sector — ordenados por capitalización.

Ver página completa del sector Consumo Cíclico →

¿Dónde puedo comprar NIO?

Compara los mejores brokers — bajas comisiones, proveedores confiables, totalmente regulados.

Datos de mercado en vivo

Gráfico en vivo, finanzas, resultados, analistas, operaciones de insiders, eventos y noticias

Finanzas

Resultados

Analistas

Insiders

Eventos

Noticias + Senti.

Comparativa

Scroll al inicio