Comparatif des ETF Nasdaq-100 2026 — QQQ, CSNDX, EQQQ

COMPARATIF 2026

Comparatif des ETF Nasdaq-100 2026 — QQQ, CSNDX, EQQQ

Les meilleurs ETF Nasdaq-100 côte à côte — TER, réplication, distribution, traitement fiscal et disponibilité en plan d’épargne chez les principaux courtiers européens.

Dernière mise à jour : avril 2026

Qu’est-ce que le Nasdaq-100 ?

Le Nasdaq-100 est un indice d’actions américaines regroupant les 100 plus grandes entreprises non financières cotées à la bourse du Nasdaq. Il est dominé par les valeurs technologiques et de croissance — Apple, Microsoft, Nvidia, Amazon, Meta, Tesla, Alphabet et Broadcom représentent ensemble plus de 50 % de l’indice. Les valeurs financières en sont entièrement exclues.

Les investisseurs misant sur la tendance technologique de long terme constatent que le Nasdaq-100 a produit le rendement historique le plus élevé de tous les grands indices de référence — environ 14 % p.a. en USD au cours des 20 dernières années. La contrepartie est la volatilité : en 2022, l’indice a chuté de plus de 33 %. Pour les investisseurs ayant une tolérance au risque et un horizon long, il reste une position satellite populaire aux côtés d’un large ETF mondial.

Taille de l’indice
100
valeurs non financières
Poids de la tech
~60 %
secteur IT
TER le plus bas
0,20 %
p.a. (Xtrackers)
Rendement moy. 20 ans
~14 %
p.a. en USD

Les ETF Nasdaq-100 comparés

CHOIX DE LA RÉDACTION
UCITS · IRLANDE · DISTRIBUANT
Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF
ISIN : IE0032077012 · Ticker : EQQQ
4,8/5
note BMInsider

Le classique avec plus de 7 Md€ d’encours — et le plus ancien ETF Nasdaq-100 UCITS du marché (lancé en 2002). Réplication entièrement physique, distribuant, liquidité profonde, écarts serrés. Disponible en plan d’épargne gratuit chez pratiquement tous les courtiers européens.

TER
0,30 % p.a.
Réplication
Physique (complète)
Distribution
Distribuant
Taille du fonds
~7 Md€
Lancement
2002
Cumul 2026
+6,12 %
✓ Avantages
  • Le plus ancien ETF Nasdaq-100 UCITS
  • Très forte liquidité, écarts serrés
  • Plan d’épargne gratuit chez tous les grands courtiers
  • Réplication physique complète
  • Distributions trimestrielles
✗ Inconvénients
  • TER à 0,30 % pas le moins cher
  • Distribuant — pas de capitalisation automatique
  • Devise de base USD (exposition au change)
Plan d’épargne gratuit chez : Trade Republic · Scalable Capital · ING · comdirect · Consorsbank · DKB · Flatex · Finanzen.net Zero

UCITS · IRLANDE · CAPITALISANT
iShares Nasdaq 100 UCITS ETF (Acc)
ISIN : IE00B53SZB19 · Ticker : CSNDX / SXRV
4,7/5
note BMInsider

Le plus grand ETF Nasdaq-100 capitalisant d’Europe — environ 13 Md€ d’encours. Réplication entièrement physique, capitalisant (capitalise avec report d’imposition). Pour les épargnants de long terme, c’est le choix naturel par rapport à l’EQQQ distribuant.

TER
0,33 % p.a.
Réplication
Physique (complète)
Distribution
Capitalisant
Taille du fonds
~13 Md€
Lancement
2010
Cumul 2026
+6,18 %
✓ Avantages
  • Le plus grand ETF Nasdaq-100 capitalisant
  • Réplication physique complète
  • Forte liquidité, ETF standard
  • Plan d’épargne gratuit chez presque tous les courtiers
✗ Inconvénients
  • TER le plus élevé du top 5 (0,33 %)
  • Vorabpauschale allemande (capitalisant)
  • Forte concentration sur le cluster tech
Plan d’épargne gratuit chez : Trade Republic · Scalable Capital · comdirect · Consorsbank · DKB · Flatex · Finanzen.net Zero

UCITS · LUXEMBOURG · CAPITALISANT · SWAP
Amundi Nasdaq-100 II UCITS ETF Acc
ISIN : LU1681038243 · Ticker : EQAC
4,6/5
note BMInsider

Anciennement le Lyxor Nasdaq-100, désormais sous l’ombrelle Amundi. Réplication synthétique (basée sur un swap), capitalisant, avec une excellente performance de suivi historique car la structure de swap optimise la retenue à la source US. TER 0,22 % — moins cher que l’EQQQ et le CSNDX.

TER
0,22 % p.a.
Réplication
Synthétique (swap)
Distribution
Capitalisant
Taille du fonds
~5,6 Md€
Écart de suivi
Hist. -0,15 %
Cumul 2026
+6,28 %
✓ Avantages
  • TER inférieur aux concurrents physiques
  • Meilleure performance de suivi historique
  • Optimisé fiscalement via la structure de swap
  • Plan d’épargne gratuit chez TR, Scalable, comdirect
✗ Inconvénients
  • Synthétique (risque de contrepartie)
  • Liquidité inférieure à l’EQQQ/CSNDX
  • Structure complexe — pas pour les puristes
Plan d’épargne gratuit chez : Trade Republic · Scalable Capital · comdirect · Consorsbank

UCITS · IRLANDE · CAPITALISANT
Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C
ISIN : IE00BMFKG444 · Ticker : XNAS
4,5/5
note BMInsider

L’ETF Nasdaq-100 physique le moins cher avec seulement 0,20 % de TER. Capitalisant, échantillonnage optimisé. Environ 4,2 Md€ d’encours. Le bon choix si vous voulez le coût le plus bas sans recourir à une structure de swap.

TER
0,20 % p.a.
Réplication
Physique (échantillonnage)
Distribution
Capitalisant
Taille du fonds
~4,2 Md€
Lancement
2020
Cumul 2026
+6,21 %
✓ Avantages
  • Le Nasdaq-100 physique le moins cher
  • Capitalisant
  • Plan d’épargne gratuit chez la plupart des courtiers
✗ Inconvénients
  • Liquidité inférieure à l’EQQQ/CSNDX
  • Lancement plus récent (2020)
  • Non éligible au plan d’épargne ING
Plan d’épargne gratuit chez : Trade Republic · Scalable Capital · comdirect · Consorsbank · DKB

Disponibilité en plan d’épargne chez les courtiers européens

Les ETF Nasdaq-100 sont disponibles en plan d’épargne gratuit chez pratiquement tous les néo-courtiers et banques en ligne — généralement à partir de 1 € par mois. Voici le détail :

Courtier Frais de plan Montant min. ETF Nasdaq-100
Trade Republic 0 € 1 € Les 4 ci-dessus
Scalable Capital 0 € (Prime+) 1 € Les 4 ci-dessus
ING 0 € (ETF en promotion) 1 € EQQQ, CSNDX
comdirect 0 € (Top ETF) 25 € EQQQ, CSNDX, EQAC
Consorsbank 0 € (Top-Preis ETF) 10 € Les 4 ci-dessus
DKB 1,50 € par exécution 25 € EQQQ, CSNDX, XNAS
Finanzen.net Zero 0 € 25 € EQQQ, CSNDX

Foire aux questions

Quel ETF Nasdaq-100 est le meilleur en 2026 ?

Pour la plupart des investisseurs : Invesco EQQQ (distribuant) ou iShares CSNDX (capitalisant) — tous deux très liquides et disponibles partout en plan d’épargne. Pour une efficacité de coût maximale : Xtrackers XNAS (0,20 % de TER) ou Amundi EQAC (swap, 0,22 %).

Nasdaq-100 ou MSCI World ?

Historiquement, le Nasdaq-100 a produit des rendements nettement plus élevés — mais avec une volatilité et un risque de concentration bien plus importants (60 % tech). L’approche courante : le MSCI World comme cœur de portefeuille, le Nasdaq-100 comme satellite de 10-20 %. Voir le comparatif des ETF MSCI World.

Quel est le degré de concentration du Nasdaq-100 ?

Très concentré : les 10 premières positions (Apple, Microsoft, Nvidia, Amazon, Meta, Tesla, Alphabet A & C, Broadcom, Costco) représentent plus de 50 % de l’indice. Si vous avez déjà une forte exposition à la tech (par ex. via le MSCI World, qui est composé d’environ 25 % d’IT), ajouter le Nasdaq-100 l’augmente encore davantage.

Les plans d’épargne Nasdaq-100 sont-ils vraiment gratuits ?

Chez Trade Republic, Scalable Capital, ING (promotion), comdirect (top ETF) et Consorsbank — aucuns frais d’exécution ne s’appliquent. Seul le TER (0,20 %-0,33 %) est prélevé au sein du fonds, ce qui est la norme du secteur et inévitable.

Capitalisant (CSNDX) ou distribuant (EQQQ) ?

Pendant la phase de constitution de patrimoine, le capitalisant est généralement préférable — les dividendes sont automatiquement réinvestis, et les investisseurs allemands bénéficient d’un report d’imposition via la Vorabpauschale. Si vous voulez des flux de trésorerie passifs (par ex. un revenu à la retraite), choisissez le distribuant. L’EQQQ verse trimestriellement.

Plus de comparatifs d’ETF

Avertissement : Ce comparatif est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement. Les investissements en ETF sont soumis au risque de marché ; les performances passées ne sont pas un indicateur fiable des rendements futurs. Données de TER et de performance à jour au mois d’avril 2026, issues des fiches techniques des émetteurs et du Nasdaq. Les conditions des plans d’épargne peuvent changer — vérifiez auprès du courtier avant d’investir.
Scroll to Top